- LV Latviešu valoda
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
Lēmums lietā 770/2024/FA par Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) atteikumu piešķirt publisku piekļuvi novērtējumam par ietekmi uz datu aizsardzību saistībā ar tā atlases procedūrām
Lēmums
Lieta 770/2024/FA - Uzsākta {0} Otrdiena | 30 aprīlis 2024 - Lēmums par {0} Pirmdiena | 29 jūlijs 2024 - Iesaistītā iestāde Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs ( Izskatits tiesa ) - Valsts Spānija
Sūdzība iesniegta
19/04/2024Sūdzības analīze
19/04/2024Notiek izmeklēšana
30/04/2024Izmeklēšanas rezultāts
29/07/2024
Godātais X kungs!
Jūs iesniedzāt sūdzību Eiropas Ombudam pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO) par tā atteikumu piešķirt publisku piekļuvi novērtējumam par ietekmi uz datu aizsardzību saistībā ar tā atlases procedūrām.
Kā Jums zināms, Ombuds ir informēts, ka Jūs iesniedzāt pieteikumu Vispārējai tiesai, lūdzot atcelt EUIPO´s lēmumu atteikt publisku piekļuvi EUIPO´s datu aizsardzības ietekmes novērtējumam (DPIA) saistībā ar attālinātām atlases procedūrām Covid-19 laikā (X (WS)/EUIPO).
Ombude 2024. gada 9. jūlijā Jūs informēja par savu nodomu izbeigt Jūsu sūdzību 770/2024/FA notiekošās tiesvedības dēļ. Konkrētāk, mēs konstatējām, ka dokumenti, uz kuriem attiecas Jūsu pieteikums Vispārējai tiesai, ir tie paši, kas lietā 770/2024/FA.
No Jūsu 2024. gada 22. jūlija e-pasta vēstulēm mēs saprotam, ka vēlaties, lai ombude apturētu savu izmeklēšanu, nevis to slēgtu, ņemot vērā notiekošo tiesvedību. Tomēr ombuds nevar turpināt izskatīt jūsu sūdzību. Saskaņā ar ombuda statūtiem un īstenošanas noteikumiem ombuds nevar izskatīt sūdzības, ja izvirzītie jautājumi ir vai ir bijuši tiesvedības priekšmets.[1] Tas nozīmē, ka ombuds nevar apturēt izmeklēšanu, kā jūs pieprasījāt.
Turklāt, lūdzu, ņemiet vērā, ka Jūsu sūdzībā mēs neatradām elementus, kas pamatotu lietas nodošanu Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF). Jebkurā gadījumā mēs saprotam, ka jūs jau esat vērsies OLAF.
Es novērtēju, ka tas var nebūt jūsu vēlamais rezultāts, bet es ceru, ka iepriekš minētie paskaidrojumi jums noderēs. [2]
Ar cieņu
Rosita Hickey
Izmeklēšanas direktors
Strasbūrā, 2024. gada 29. jūlijā
[1] Ombuda statūtu 2. panta 9. punktā ir noteikts: “Ja sakarā ar notiekošu vai pabeigtu tiesvedību par iesniegtajiem faktiem ombuds pasludina sūdzību par nepieņemamu vai nolemj izbeigt tās izskatīšanu, jebkuras izmeklēšanas rezultātus, ko ombuds ir veicis līdz minētajam punktam, iekļauj lietas materiālos un lietu slēdz.”; Ombuda īstenošanas noteikumu 6.5. pantā ir noteikts: “Ja ombudam kļūst zināms, ka lieta, par kuru tiek veikta izmeklēšana, ir nodota izskatīšanai tiesā, ombuds slēdz izmeklēšanu un informē sūdzības iesniedzēju un iestādi.”
[2] Pilnīga informācija par procedūru un tiesībām saistībā ar sūdzībām ir pieejama tīmekļa vietnē https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.