Šī lieta attiecās uz ES Padomes prezidentūras korporatīvo sponsorēšanu. Sūdzības iesniedzējs uzskatīja, ka Padomei būtu jāreglamentē vai jāaizliedz šāda sponsorēšana. Padome atteicās izskatīt šo jautājumu, apgalvojot, ka par prezidentūras sponsorēšanu ir atbildīga vienīgi tās dalībvalsts valdība, kura ir prezidentvalsts.

Ombuds norādīja, ka, tā kā prezidentūra ir daļa no Padomes, plašāka Eiropas sabiedrība tās darbības, visticamāk, uztvers kā saistītas ar Padomi un ES kopumā. Tādējādi tas, ka prezidentvalsts izmanto sponsorēšanu, rada reputācijas riskus, kas Padomei būtu jānovērš. Tādēļ ombude ieteica, ka, lai mazinātu šos riskus, Padomei būtu jāsniedz norādījumi dalībvalstīm par prezidentvalsts sponsorēšanu.

Padome pieņēma Ombuda ieteikumu, paziņojot par savu nodomu apsvērt paraugprakses norādījumu izdošanu dalībvalstīm. Ombuds atzinīgi novērtēja Padomes lēmumu un slēdza izmeklēšanu.