Ieškoti tyrimų
Rodoma 1 - 20 iš 423 rezultato (-ų)
Decision on how the European Commission dealt with a request for public access to documents concerning the negotiations for the procurement of COVID-19 vaccines (case 2206/2021/MIG)
Pirmadienis | 18 liepos 2022
The case concerned a request for public access to documents related to the European Commission’s negotiations with pharmaceutical companies on the procurement of COVID-19 vaccines. Following a previous Ombudsman inquiry, the Commission began reviewing more of the documents covered by the request and granted the complainant access to parts of those documents it had reviewed. It promised that it would continue dealing with the request in due time.
The complainant considered that the Commission had failed to comply with its promise. The Ombudsman opened an inquiry and asked the Commission to explain how it was dealing with the complainant’s request, taking into account her previous inquiry. In the course of the inquiry, the Commission issued a decision on the remaining documents to which the complainant was seeking access. It also re-assessed documents (advance purchase agreements) it had previously disclosed in part and granted wider access to them, including on its website.
Against this background, the Ombudsman found that no further inquiries were justified at this stage and closed the case, calling on the Commission to continue its efforts towards greater transparency of the vaccine negotiations.
The European Commission's refusal of public access to text messages exchanged between the Commission President and the CEO of a pharmaceutical company on the purchase of a COVID-19 vaccine
Ketvirtadienis | 14 liepos 2022
Decision on the European Commission's refusal of public access to text messages exchanged between the Commission President and the CEO of a pharmaceutical company on the purchase of a COVID 19 vaccine (case 1316/2021/MIG)
Antradienis | 12 liepos 2022
The case concerned a request for public access to text messages between the Commission President and the CEO of a pharmaceutical company on the purchase of COVID‑19 vaccines. The complainant referred to an article in the New York Times which referred to such text messages. The Commission said it did not hold the text messages.
The Ombudsman’s inquiry showed that the Commission had asked its President’s private office (cabinet) to search only for documents that fulfil the Commission’s recording criteria. As the Commission does not to register text messages, the search did not yield any results. Thus, the Commission had not attempted to identify any text messages beyond what had been registered in its record management system, and it had therefore not even assessed whether any such text messages should be disclosed.
The Ombudsman considered that this constituted maladministration. She recommended that the Commission ask its President’s private office to search again for the text messages, making it clear that the search should not be limited to documents that fulfil its recording criteria. If any text messages were identified, the Commission should then assess whether the complainant can be granted public access to them in line with EU law.
In reply, the Commission did not inform the Ombudsman whether it had carried out that search for unregistered text messages. The Commission did not give any reasons for not conducting such a search.
Against that background, the Ombudsman confirmed her finding of maladministration.
Decision in the above case on how the European Commission handles requests for interpretation of meetings with stakeholders and interest groups on the EU Health Policy Platform
Penktadienis | 08 liepos 2022
The European Medicines Agency's refusal to give public access to parts of a clinical study report concerning a drug for the treatment of schizophrenia and bipolar disorder
Ketvirtadienis | 30 birželio 2022
Decision on how the European Commission (Europe Direct) and the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) dealt with requests for information concerning the validity of the EU Digital COVID Certificate and the data on COVID-19 re-infections
Antradienis | 21 birželio 2022
Sprendimas dėl Europos vaistų agentūros (EMA) atsisakymo leisti visuomenei susipažinti su klinikinio tyrimo ataskaitos dėl vaisto, skirto šizofrenijai ir bipoliniam sutrikimui gydyti, dalimis (byla 444/2022/MIG)
Pirmadienis | 20 birželio 2022
Byla buvo susijusi su Europos vaistų agentūros atsisakymu leisti visuomenei visapusiškai susipažinti su klinikinio tyrimo ataskaita dėl vaisto saugumo ir efektyvumo. Konkrečiai kalbant, skundo pateikėjas buvo nepatenkintas informacijos apie atitinkamų pacientų lytį ir klinikinio tyrimo metu naudotus pacientų pseudonimus redagavimu.
Kadangi klinikinio tyrimo ataskaita buvo daugiau nei 25 metų senumo, skundo pateikėjas manė, kad dėl praėjusio laiko pseudonimai nebegali būti laikomi „asmens duomenimis“. Jis taip pat teigė, kad atskleisti šią informaciją yra būtina, kad visuomenė galėtų visapusiškai suprasti tyrimo ataskaitos turinį ir patikrinti, ar aptariamas vaistas yra saugus ir veiksmingas.
Ombudsmenė nustatė, kad Europos vaistų agentūra pagrįstai pacientų pseudonimus laiko asmens duomenimis ir jiems taiko ES duomenų apsaugos taisykles. Ji taip pat nustatė, kad aptariami asmens duomenys yra ypač jautrūs, nes jie susiję su asmenų sveikata. Ji laikėsi pozicijos, kad skundo pateikėjo argumentai neįrodo, jog atskleidimas atitinka viešąjį interesą. Taigi, nenustačiusi netinkamo administravimo, ombudsmenė užbaigė bylą.
Report on the meeting of the European Ombudsman inquiry team with representatives of the European Medicines Agency
Pirmadienis | 06 birželio 2022
Kaip Europos Komisija sprendė klausimus dėl Europos Pierre Robin sindromo referencijos centrų tinklo
Trečiadienis | 01 birželio 2022
Europos Komisija neatsakė į skundą dėl vilkinimo patvirtinti Lenkijos ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planą
Pirmadienis | 30 gegužės 2022
How the European Commission handled a request for public access to documents concerning the quality of medical masks distributed during the COVID-19 pandemic
Pirmadienis | 30 gegužės 2022
Sprendimas dėl to, kaip Europos Komisija nagrinėjo prašymą leisti visuomenei susipažinti su dokumentais, susijusiais su COVID-19 pandemijos metu platinamų medicininių kaukių kokybe (byla 790/2021/MIG)
Trečiadienis | 25 gegužės 2022
Byla susijusi su prašymu leisti visuomenei susipažinti su dokumentais, susijusiais su 1,5 mln. medicininių kaukių, kurias Komisija įsigijo ankstyvajame COVID-19 pandemijos etape ir kurios neatitiko reikalaujamo kokybės standarto. Komisija atsisakė leisti susipažinti su kai kuriais prašomais dokumentais (jų dalimis), remdamasi būtinybe apsaugoti atitinkamo gamintojo komercinius interesus.
Ombudsmenė nustatė, kad aptariama informacija negali būti pagrįstai laikoma komercine paslaptimi ir kad, net jei būtų pripažinta, jog Komisija galėtų pagrįstai remtis atitinkama išimtimi, atskleidimas yra labai svarbus visuomenės interesas.
Todėl ombudsmenė laikėsi nuomonės, kad Komisijos atsisakymas leisti visuomenei susipažinti su dokumentais šioje byloje yra netinkamas administravimas. Ji rekomendavo Komisijai persvarstyti savo poziciją, kad būtų leista susipažinti su gerokai daugiau nagrinėjamų dokumentų, o gal net ir su visais jais.
Komisija sutiko laikytis ombudsmenės rekomendacijos. Ji iš naujo įvertino savo sprendimą ir suteikė daugiau galimybių susipažinti su dauguma ginčijamų dokumentų. Tačiau ombudsmenė apgailestauja, kad Komisija vis dar nesuteikė galimybės visapusiškai susipažinti su likusiais trimis dokumentais. Ji taip pat pažymėjo, kad nors skundo pateikėjas dabar turi daugiau galimybių susipažinti su dokumentais, kadangi nuo jo prašymo pateikimo praėjo beveik dveji metai, dokumentai, kurie jam buvo atskleisti jo numatytu tikslu, nebėra naudingi.
Todėl ji patvirtino, kad nustatė netinkamo administravimo atvejį, ir nutraukė tyrimą.
Kaip Europos Komisija nagrinėjo prašymą leisti visuomenei susipažinti su Airijos valdžios institucijų atsiųsta informacija apie keleivio buvimo vietos anketą
Ketvirtadienis | 19 gegužės 2022
Kaip Europos Komisija („Europe Direct“) ir Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras (ECDC) nagrinėjo prašymus suteikti informacijos apie ES skaitmeninio COVID pažymėjimo galiojimą ir duomenis apie pakartotinius užsikrėtimus COVID-19
Trečiadienis | 18 gegužės 2022
The European Food Safety Authority's (EFSA) failure to reply in a timely manner to a request for public access to documents related to a proposal to restrict lead in ammunition
Trečiadienis | 04 gegužės 2022
Rekomendacija dėl to, kaip Europos maisto saugos tarnyba (EFSA) nagrinėjo prašymą leisti visuomenei susipažinti su dokumentais dėl pasiūlymo apriboti šviną šaudmenyse (byla 2124/2021/MIG)
Pirmadienis | 02 gegužės 2022
Byla susijusi su prašymu leisti visuomenei susipažinti su Europos maisto saugos tarnybos (EFSA) turimais dokumentais dėl švino šaudmenyse. EFSA prireikė daugiau nei septynių mėnesių prašymui išnagrinėti dėl įvairių priežasčių terminą vis pratęsiant . Skundo pateikėjas buvo nepatenkintas dėl to, kiek laiko prireikė EFSA išnagrinėti prašymą, ir teigė, kad EFSA tinkamai nepagrindė vėlavimo, ir kad dėl vėlavimo jis negalėjo prasmingai dalyvauti susijusiose viešose konsultacijose.
Europos ombudsmenė nustatė, kad tai, kaip EFSA nagrinėjo skundo pateikėjo prašymą leisti susipažinti su dokumentais, ir ypač tai, kad ji nesilaikė ES teisės aktuose dėl galimybės visuomenei susipažinti su dokumentais nustatytų terminų, yra netinkamas administravimas. Europos ombudsmenė pateikia dvi rekomendacijas, kurių tikslas – pagerinti EFSA prašymų leisti visuomenei susipažinti su dokumentais nagrinėjimą.
Europos Komisija („Europe Direct“) neatsakė į klausimus dėl vakcinų nuo COVID-19, Komisijos narių medicininių įrašų ir ES klimato politikos
Trečiadienis | 27 balandžio 2022
Kaip Europos Komisija nagrinėjo skundą dėl pažeidimo, susijusį su tariamu ES teisės pažeidimu, susijusius su Liuksemburgo taisyklėmis dėl stiprinamojo skiepijimo nuo COVID-19
Trečiadienis | 27 balandžio 2022