Byla buvo susijusi su Europos Komisijos atliekama pesticidų keliamos rizikos aplinkai vertinimo kriterijų peržiūra, t. y. konkrečiais apsaugos tikslais. Skundą pateikusi aplinkosaugos organizacija buvo susirūpinusi dėl siūlomo metodo ir teigė, kad esama interesų konfliktų, susijusių su ekspertais, dalyvavusiais kuriant šį metodą.

Ombudsmenė pradėjo tyrimą dėl vieno skundo aspekto, susijusio su Komisijos atliktu eksperto pasirinkimu suinteresuotųjų šalių praktiniame seminare, kuris įvyko 2019 m. rugsėjo mėn. peržiūros pradžioje. Ombudsmenė nustatė, kad Komisija minėto eksperto neprašė prieš šį seminarą pateikti interesų deklaracijos.

Ombudsmenė laikėsi nuomonės, kad Komisija turėjo reikalauti, kad ekspertas pateiktų interesų deklaraciją. To priežastis – seminaro, susijusio su ES teisės aktų įgyvendinimu prieštaravimų keliančioje srityje, pobūdis, jame dalyvavusio eksperto vaidmuo ir tai, kad ekspertas buvo pristatytas kaip nepriklausomas. Atskleisti visus interesus, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas, yra labai svarbu siekiant, kad visuomenė pasitikėtų politika, kurią lemia tokie procesai, ir užtikrinti tokios politikos teisėtumą visuomenės akyse.

Kadangi Komisija paprašė eksperto pateikti interesų deklaraciją, ombudsmenė nemano, kad reikia toliau nagrinėti šį klausimą. Atsižvelgdama į tai, ombudsmenė tikisi, kad Komisija reikalaus ekspertų, asmeniškai pakviestų į panašius būsimus renginius, pateikti interesų deklaracijas, jas vertins ir skelbs, ir pateikia atitinkamą pasiūlymą.

Ombudsmenė taip pat išnagrinėjo skundo pateikėjo teiginius dėl interesų deklaracijos esmės, t. y. dėl to, kad ji buvo neišsami ir kad Komisija jos nevertino, kad nustatytų galimus interesų konfliktus. Ombudsmenė nustatė, kad Komisijos pateiktas vertinimas yra pagrįstas. Todėl ji tyrimą užbaigė.

The European Commission’s role in assessing the sustainability of gas projects on the list of 'projects of regional significance' of the 'Energy Community'

Ketvirtadienis | 04 lapkričio 2021

Europos Komisija neatsakė į laišką dėl ES atliekų eksporto į ES nepriklausančias šalis taisyklių peržiūros

Ketvirtadienis | 04 lapkričio 2021

Reply from the European Commission to the European Ombudsman on its role in assessing the sustainability of gas projects on the list of 'projects of regional significance' of the 'Energy Community'

Ketvirtadienis | 21 spalio 2021

Europos Komisija neatsakė į susirašinėjimą dėl ES šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos

Ketvirtadienis | 21 spalio 2021

Report on the meeting of the European Ombudsman’s inquiry team with the European Commission’s representatives

Penktadienis | 15 spalio 2021

The Council of the EU’s refusal to provide full public access to documents related to trilogue negotiations on motor vehicle emissions

Trečiadienis | 13 spalio 2021

Sprendimas dėl ES Tarybos atsisakymo suteikti visuomenei prieigą prie visų dokumentų, susijusių su trišalio dialogo derybomis dėl variklinių transporto priemonių išmetamų teršalų (byla 360/2021/TE)

Pirmadienis | 11 spalio 2021

Byla buvo susijusi su ES Tarybos atsisakymu suteikti visuomenei prieigą prie visų dokumentų, susijusių su Tarybos, Europos Parlamento ir Europos Komisijos trišalio dialogo derybomis dėl teisės aktų projektų dėl transporto priemonių išmetamų teršalų. Taryba suteikė galimybę susipažinti tik su dokumentų dalimis, kurias ji nustatė kaip atitinkančias prašymą, argumentuodama, kad likusių dalių atskleidimas galėtų pakenkti vykstančiam sprendimų priėmimo procesui.

Ombudsmenės tyrimo grupei patikrinus dokumentus paaiškėjo, kad pašalintose dalyse pateikta Tarybos derybų su Parlamentu strategija. Tuo metu, kai Taryba atsisakė suteikti skundo pareiškėjui galimybę susipažinti su šiomis pašalintomis dalimis, Parlamentas su jomis nebuvo supažindintas.

Ombudsmenė pripažino, kad šios informacijos paskelbimas vykstant deryboms gali labai pakenkti Tarybos derybinei pozicijai. Todėl šiomis aplinkybėmis informacijos pašalinimas buvo pateisinamas. Tačiau ji laikėsi nuomonės, kad, pasiekus kompromisą šiais klausimais trišalio dialogo derybose, atitinkamos dokumentų dalys turėtų būti paviešintos.

Atliekant tyrimą Taryba nustatė dar tris dokumentus, kuriuos ji pateikė Parlamentui prieš trišalio dialogo susitikimus. Ombudsmenė laikėsi nuomonės, kad jie yra svarbūs teisėkūros dokumentai ir kad juos atskleidus visuomenė galėtų tinkamai sekti trišalio dialogo derybas ir bandyti daryti įtaką teisėkūros procesui šiame svarbiame etape. Todėl ombudsmenė pasiūlė Tarybai paviešinti šiuos tris dokumentus. Taryba pritarė pasiūlymui.

Skundo pateikėjas išreiškė nepasitenkinimą rezultatu, visų pirma dėl ombudsmenės vertinimo, kuriuo patvirtinamas Tarybos sprendimas neatskleisti tam tikrų dokumentų dalių, kol vyksta derybos. Ombudsmenė užbaigė tyrimą, patvirtindama savo vertinimą ir išsamiau išdėstydama padarytas išvadas.

Europe Direct“ neatsakė į e. laišką apie Lietuvos nacionalinį energetikos ir klimato srities veiksmų planą

Ketvirtadienis | 12 rugpjūčio 2021

Apie

Mūsų veikla

Kaip pateikti skundą?

Naujienos

Ieškoti tyrimų

The European Commission's failure to reply to a complaint concerning the alleged lack of enforcement of the rules on industrial waste in Germany

The European Commission's refusal to give full public access to documents concerning statistical data from Spain on active substances used in pesticides

The European Commission’s failure to reply to a request for public access to documents concerning an EU funded research project in the field of mineral exploration in Galicia

How the steel pipe sector was assessed in the context of the European Commission’s revision of the 'State Aid Guidelines' for the EU's Emissions Trading Scheme

The European Food Safety Authority's (EFSA) failure to reply in a timely manner to a request for public access to documents concerning lead in ammunition that have informed a proposal for restrictions

Letter from the European Ombudsman to the European Commission on how the steel pipe sector was assessed in the context of the European Commission’s revision of the ‘State Aid Guidelines’ for the EU’s Emissions Trading Scheme

The European Commission’s failure to deal in a timely manner with two requests for review of its decisions on public access to documents requests

Europos Komisijos sprendimas susigrąžinti iš organizacijos dotaciją, skirtą ES finansuojamam projektui Afrikoje, susijusiam su ekosistemų išsaugojimu ir biologine įvairove

How the European Investment Bank (EIB) handled the move of a former Vice-President to an energy utilities company that had received EIB loans

How the European Commission involved stakeholders and managed conflicts of interest in reviewing the 'specific protection goals' for assessing environmental risks of pesticides

Reply from the European Investment Bank (EIB) to the European Ombudsman on how it handled the move of a former Vice-President to an energy utilities company that had received EIB loans

Sprendimas dėl to, kaip Europos Komisija įtraukė suinteresuotuosius subjektus ir valdė interesų konfliktus peržiūrėdama apsaugos tikslus, susijusius su pesticidų keliamo pavojaus aplinkai vertinimu (byla 1402/2020/TE)