FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.

Norite pateikti skundą dėl ES institucijos ar įstaigos?

Dabartinė kalba: 
  • Lietuvių kalba
Originalo kalba: 
Kalbos: 
Šį puslapį išvertė mašininio vertimo programa.
Mašininiuose vertimuose gali būti klaidų, tekstas gali būti nevisiškai aiškus ir tikslus. Ombudsmenas neprisiima atsakomybės už jokius neatitikimus. Patikimiausią ir teisiškai tikslią informaciją rasite originale anglų kalba, kurio nuoroda pateikta pirmiau.
Daugiau informacijos rasite mūsų kalbų ir vertimo politikoje.

ES trikčių šalinimo priemonė tęsia kovą su netinkamu administravimu. Svarbių laimėjimų metais Europos ombudsmenas pristato savo 1998 m. metinį pranešimą

Pristatydamas
savo 1998 m. metinį pranešimą Europos Parlamentui 1999 m. balandžio 15 d., ketvirtadienio, rytą, Europos ombudsmenas Jacob SÖDERMAN pabrėš kai kuriuos svarbiausius 1998 m. pasiektus laimėjimus ir nurodys tolesnius veiksmus, kurių reikia imtis kovojant su netinkamu administravimu ir korupcija Europos Sąjungos institucijose ir įstaigose.
Nuo savo kadencijos pradžios 1995 m. ombudsmenas gavo daugiau kaip 4 000 skundų ir pradėjo daugiau kaip 600 tyrimų dėl įtarimų netinkamu administravimu ES institucijose ir įstaigose. 1998 m. ombudsmenas baigė beveik 200 tyrimų ir pasiekė praktinių rezultatų visos Europos piliečiams.
1999 m. balandžio 14 d., trečiadienį, 15.30 val. spaudos konferencijoje Europos Parlamento Spaudos salėje, IPE3 Spaudos centre, Strasbūre, H. SÖDERMAN pristatys kai kuriuos svarbiausius laimėjimus, aprašytus jo 1998 m. metinėje ataskaitoje. Tai, be kita ko, yra:
  • sukurti viešą Tarybos trečiojo ramsčio priemonių registrą, kurį būtų galima rasti internete, atsižvelgiant į ombudsmeno rekomendaciją (redakcija anglų kalba, p. 256);
  • finansinės kompensacijos skyrimas buvusiam Komisijos darbuotojui po ombudsmeno įsikišimo (redakcija anglų kalba, p. 157);
  • Ombudsmeno pažanga skatinant ES institucijas ir įstaigas priimti Gero administracinio elgesio kodeksą (redakcija anglų kalba, p. 19).

Taip pat bus nurodyti atvejai, kai ombudsmenas turėjo pateikti kritinę pastabą prieš ES instituciją ar įstaigą. Tai, be kita ko, yra:
  • „Greenpeace“ skundas dėl to, kad Komisija nepakankamai motyvavo leidimą statyti užtvanką Ispanijoje (redakcija anglų kalba, p. 191);
  • Komisijos pareigūnas nesilaiko gydytojo ir paciento santykių konfidencialumo (redakcija anglų kalba, p. 218).

Visus pirmiau minėtus atvejus galima rasti Europos ombudsmeno 1998 m. metiniame pranešime. Metinės ataskaitos kopijos bus pateiktos spaudos konferencijoje 1999 m. balandžio 14 d., trečiadienį, ir už Europos Parlamento plenarinių posėdžių salės ribų visą 1999 m. balandžio 15 d., ketvirtadienio, rytą.
Bet kuris žurnalistas, norintis apklausti R. SÖDERMANĄ, maloniai kviečiamas susisiekti su pareigūne spaudai Ilta HELKAMA (tel. +33-(0)3-8817-2398) arba ombudsmeno sekretore Murielle RICHARDSON (tel. +33-(0)3-8817-2383).


Europos ombudsmeno 1998 m. metinės ataskaitos atvejų rinkinys

PAGRINDINIS PRIEMONIŲ, PRIIMTŲ TEISINGUMO IR VIDAUS REIKALŲ SRITYJE, SĄRAŠAS – 1055/25.11.96/STATEWATCH/UK/IJH (redakcija anglų kalba, p. 256)

Britų žurnalistas skundėsi, kad Taryba viešai neskelbia atnaujinto teisingumo ir vidaus reikalų srityje priimtų priemonių sąrašo.
Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad Taryba gerina visuomenei teikiamos informacijos kokybę ir kad ji turi atnaujintą teisingumo ir vidaus reikalų srities priemonių sąrašą.
Ombudsmenas pateikė rekomendaciją Tarybai, kad ji turėtų viešai paskelbti teisingumo ir vidaus reikalų priemonių sąrašą. Atsakydama Taryba pritarė rekomendacijai ir paaiškino, kaip visuomenės nariai gali gauti sąrašą.
TENDER EXERCISE FOR A POST OF FINANCE MANAGER under the PHARE PROGRAMME -1109/18.12.96/IGL/UK/IJH (redakcija anglų kalba, p. 157)

Skundo pateikėjas nebuvo atrinktas į finansų valdytojo pareigas pagal PHARE programą. Jis skundėsi dėl procedūros, per kurią Komisija užėmė šias pareigas, pažeidimų.
Atlikus tyrimą nustatyta netinkamo administravimo atvejų, nes Komisijos teiginiai apie procedūrą neatitiko dokumentinių įrodymų.
Ombudsmenas pasiūlė surengti neoficialų posėdį, kad būtų rastas draugiškas sprendimas. Tada skundo pateikėjas ir Komisija pasiekė susitarimą dėl finansinio susitarimo, kuris patenkino skundo pateikėją.
ITOIZ DAM: Komisijos negebėjimas pateikti tinkamų priežasčių manyti, kad tai nėra pažeidimas -472/6.3.96/XP/es/PD (redakcija anglų kalba, p. 191)

„Greenpeace España“ skundėsi, kad Komisija neužtikrino, jog Ispanijos valdžios institucijų sprendimas statyti rezervuarą atitiktų Europos aplinkos teisės aktus.
Atlikus tyrimą nustatyta, kad Komisija tinkamai neatsižvelgė į šį skundo pateikėjo nuolat pateiktą tvirtinimą.
Atsižvelgdamas į Komisijos pareigą tinkamai pagrįsti savo sprendimus piliečių atžvilgiu, ombudsmenas pateikė kritinę pastabą prieš Komisiją.
DOCTOR-PATIENT RELATIONSHIP CONFIDENTIALITY -819/19.8.96/GV/I/VK (versijos anglų kalba p. 218)

Skundo pateikėjas, kuriam 1994 m. buvo suteikta stažuotė Europos Komisijoje, skundėsi, kad Komisijos pareigūnas tiesiogiai susisiekė su savo gydytoju, taip pažeisdamas gydytojo ir paciento santykių konfidencialumą, ir kad Komisija neatsakė į gautą skundą.
Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad Komisija nesilaikė įprastų procedūrų, nustatytų neatvykimo į darbą dėl ligos atveju, ir galėjo pakenkti gydytojo ir paciento santykių konfidencialumui. Tyrimas parodė, kad atsakymas į skundą, nors ir surašytas, niekada nebuvo išsiųstas.
Dėl abiejų skundo ombudsmenui aspektų buvo pateikta kritinė pastaba prieš Europos Komisiją.
13.4.1999
Ką manote apie šį automatinį vertimą? Pateikite savo nuomonę.

Naujausi pranešimai spaudai



Spaudos užklausos

Jei norite gauti daugiau informacijos apie ombudsmenės žiniasklaidos veiklą, kreipkitės: Ms Honor Mahony, Komunikacijos vadovo pavaduotojas, Tel. +32 (0)2 283 47 33.