# Ombudsmenė siūlo Komisijai paaiškinti savo taisykles dėl atvirumo
- Autorius: Europos ombudsmenas
- Data : 2003-12-17T00:00+01:00[Europe/Paris]
- [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/lt/press-release/lt/123)
---
Europos ombudsmenas **P. Nikiforos Diamandouros** paragino Europos Komisiją apsvarstyti galimybę patikslinti savo taisykles dėl galimybės susipažinti su dokumentais. Tai padaryta gavus Airijos piliečio, kurio prašymas leisti susipažinti su dokumentais buvo atmestas, skundą. Nors ombudsmenas nustatė, kad šis atsisakymas buvo pagrįstas, jo tyrimas atskleidė problemą, susijusią su Komisijos taisyklėmis, kuriomis įgyvendinamas Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su dokumentais[(1).](#(1)){#Footnote1} Ombudsmeno teigimu:
> *„Komisijos priimtos procedūrinės taisyklės ... nėra parengtos taip tiksliai, kad atspindėtų ... reglamente išdėstytas esmines nuostatas".*
**Dėl skundo**
Airijos pilietis paprašė Komisijos leisti susipažinti su tam tikrais dokumentais. Dokumentai buvo pateikti, išskyrus du laiškus, kuriuos Airija nusiuntė Komisijai[(2)](#(2)){#Footnote2}. Skundo pateikėjas teigė, kad Komisija suklydo atsisakydama leisti susipažinti su šiais dokumentais, nes jų atskleidimas nebūtų pakenkęs nė vienam iš Reglamente (EB) Nr. 1049/2001 nustatytų interesų.
Komisija teigė, kad ji negalėjo pateikti atitinkamų dokumentų, nes Airijos valdžios institucijos jos paprašė to nedaryti. Komisija nurodė, kad privalo konsultuotis su Airijos valdžios institucijomis, nes atitinkami dokumentai buvo pateikti prieš pradedant taikyti Reglamentą (EB) Nr. 1049/2001. Ji patvirtino, kad sistemingai konsultuojasi su valstybėmis narėmis tais atvejais, kai prašoma leisti susipažinti su tokiais dokumentais.
Ombudsmenas nustatė, kad tai atitinka Teismo sprendimus šioje srityje. Vis dėlto jis pridūrė, kad pagal įgyvendinimo taisykles Komisija, *prieš* pasitardama su trečiąja šalimi, turi išnagrinėti galimybę atskleisti dokumentą. Tik tuo atveju, kai Komisija negali atsisakyti suteikti arba pati suteikti prieigos, ji privalo konsultuotis su trečiąja šalimi.
Atsižvelgdamas į taisyklių ir atitinkamos procedūros prieštaravimą, ombudsmenas padarė išvadą, kad Komisija galėtų apsvarstyti galimybę patikslinti savo taisykles. Jis pridūrė, kad Tarybos taisyklės šioje srityje galėtų būti naudingos gairės. Norėdami perskaityti visą sprendimą, apsilankykite:
<http://www.ombudsman.europa.eu/decision/en/021753.htm>
*Norėdami gauti daugiau informacijos, skambinkite Gerhard Grill, vyriausiuoju patarėju teisės klausimais, tel. +33 3 88 17 24 23.*
*** ** * ** ***
[(1)](#Footnote1){#(1)} OL L 145, 2001, p. 43.
[(2)](#Footnote2){#(2)} Pagal 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo -- Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas.