Gerbiamasis Pirmininke,

Gavau organizacijos „Corporate Europe Observatory“ skundą prieš Europos Komisiją.

Skundas pateiktas atsižvelgiant į mano ankstesnį bendrą tyrimą Nr. 85/2021/MIG ir Nr. 86/2021/MIG dėl galimybės visuomenei susipažinti su dokumentais, susijusiais su derybomis dėl ES vakcinų. Atlikdama šį tyrimą Komisija pateikė skundo pateikėjui 365 dokumentų sąrašą ir pažadėjo kuo greičiau įvertinti (ir, jei mano, kad tai įmanoma, atskleisti) tuos dokumentus ir paskelbti juos savo interneto svetainėje. Komisija taip pat pažadėjo savo iniciatyva iš naujo įvertinti dokumentus, kurie, jos nuomone, negali būti atskleisti visa apimtimi, ir pašalinti kupiūravimą, kai jis nebebus laikomas būtinu.

Skundo pateikėjas mano, kad Komisija neįvykdė šių pažadų, ir yra ypač nepatenkintas šio proceso trukme.

 Nusprendžiau pradėti šio skundo tyrimą ir padariau išvadą, kad būtų naudinga gauti raštišką Komisijos atsakymą į jį. Be to, būčiau dėkingas, jei Komisija pateiktų informaciją apie veiksmus, kurių ji ėmėsi dėl skundo pateikėjo prašymo leisti susipažinti su dokumentais po to, kai buvo baigtas bendras tyrimas Nr. 85/2021/MIG ir Nr. 86/2021/MIG, ir apie veiksmus, kurių ji ketina imtis toliau, įskaitant numatomą kalkių naudojimo trukmę.

Pažymiu, kad Komisija priėmė sprendimą dėl 80 iš 365 nagrinėjamų dokumentų ir nurodė, kad 2021 m. birželio mėn. ji ketina užbaigti vertinimą dėl nežinomo papildomų dokumentų skaičiaus. Tačiau nuo to laiko Komisija kito sprendimo nepriėmė. Veikiau 2022 m. sausio mėn. Komisija paprašė skundo pateikėjo susiaurinti savo prašymo leisti susipažinti su tam tikru dokumentų skaičiumi taikymo sritį (siūlant „teisingą sprendimą“ pagal Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 6 straipsnio 3 dalį).

Kaip minėta pirmiau, Komisija anksčiau pažadėjo skundo pateikėjui, kad ji įvertins visus 365 nagrinėjamus dokumentus. Komisija taip pat ne kartą pripažino didelę skaidrumo svarbą derybose dėl vakcinų. Pritariu šiai nuomonei ir todėl esu susirūpinęs dėl griežtesnio požiūrio, kurio Komisija, atrodo, laikosi dabar, o tai, atrodo, prieštarauja pažadams, kuriuos ji anksčiau davė skundo pateikėjui.

Būčiau dėkingas, jei Komisijos atsakymą gautumėte iki 2022 m. balandžio 26 d.

Atkreipiame dėmesį į tai, kad tikėtina, jog Jūsų atsakymą ir susijusius priedus nusiųsiu skundo pateikėjui, kad jis pateiktų pastabų ^[1]. Mes taip pat galime nuspręsti paskelbti jūsų atsakymą. Atsakinga už tyrimą pareigūnė yra Michaela Gehring.

Jei atlikdama šį tyrimą Komisija skundo pateikėjui pateiks patvirtinamuosius sprendimus, prašytume pasidalyti jais su mumis. Panašiai, jei Komisija įsitrauktų į teismo procesą dėl to paties dalyko kaip ir šis skundas, prašyčiau pranešti mums [2].

Nuoširdžiai Jūsų,

Emily O'Reilly
Europos ombudsmenė

Strasbūras, 2022 m. sausio 26 d.

[1] Jei norite pateikti dokumentus ar informaciją, kurie, jūsų nuomone, yra konfidencialūs ir kurie neturėtų būti atskleisti skundo pateikėjui, pažymėkite juos žyma „Konfidencialūs“. Užšifruotus e. laiškus galima siųsti į mūsų specialią e. pašto dėžutę. Šio pobūdžio informacija ir dokumentai bus ištrinti iš Europos ombudsmeno bylų netrukus po to, kai bus baigtas tyrimas.

[2] Žinome apie nagrinėjamą teismo bylą T-689/21. Tačiau suprantame, kad ta byla susijusi su galimybe visuomenei susipažinti su išankstinėmis pirkimo sutartimis ir pirkimo sutartimis, o šis tyrimas susijęs su 365 papildomais dokumentais, kuriuos Komisija nustatė dėl skundo 86/2021/MIG.