- LT Lietuvių kalba
Mašininiuose vertimuose gali būti klaidų, tekstas gali būti nevisiškai aiškus ir tikslus. Ombudsmenas neprisiima atsakomybės už jokius neatitikimus. Patikimiausią ir teisiškai tikslią informaciją rasite originale anglų kalba, kurio nuoroda pateikta pirmiau.
Daugiau informacijos rasite mūsų kalbų ir vertimo politikoje.
Ombudsmenė palankiai vertina ES personalo biuro įsipareigojimą gerinti prašymų atlikti peržiūrą tvarkymą
Naujienos - Data Trečiadienis | 15 liepos 2026
Byla 1455/2024/VS - Atidaryta Trečiadienis | 18 gruodžio 2024 - Sprendimas Penktadienis | 07 lapkričio 2025 - Atitinkama institucija Europos personalo atrankos tarnyba ( Tolesnis tyrimas nėra pateisinamas ) - Šalis Belgija
Skundas pateiktas
05/08/2024Skundo analizė
06/08/2024Tyrimas vykdomas
30/08/2024Tyrimo rezultatas
07/11/2025
Europos ombudsmenė Teresa Anjinho palankiai įvertino Europos personalo atrankos tarnybos (EPSO) įsipareigojimą veiksmingiau nagrinėti kandidatų prašymus atlikti peržiūrą vykdant ES valstybės tarnybos atrankos procedūras.
EPSO nurodė kurianti naują platformą, kurioje peržiūros prašymai bus skirstomi į skirtingas kategorijas, pavyzdžiui, susijusias su testų rezultatais ar tinkamumu, kad juos būtų galima išnagrinėti greičiau.
Priemonė priimta ombudsmenei atlikus tyrimą, per kurį nustatytos EPSO standartinių atsakymų į prašymus atlikti peržiūrą problemos.
Tyrimas buvo susijęs su dviem procedūromis nesėkmingo kandidato prašymais dėl peržiūros. Ombudsmenė nustatė, kad atsakymai, kuriuos asmuo gavo iš EPSO, buvo nenuoseklūs ir kad nebuvo aišku, ar EPSO peržiūrėjo savo pradinius sprendimus.
Įgyvendindama patobulintas priemones EPSO įsipareigojo savo interneto svetainėje aiškiai nurodyti, kad jei asmuo nori užginčyti atrankos komisijos sprendimą, jis turėtų pateikti įrodymų savo prašymams pagrįsti. EPSO taip pat užtikrins, kad kandidatai gautų aiškią informaciją apie tai, ar valdyba peržiūrėjo jų darbo rezultatus, ir paaiškinimą, jei darbo rezultatai nebuvo peržiūrėti.
Ombudsmeno tarnyba atliko keletą su EPSO susijusių tyrimų ir nuolat kartojo, kad jos pareiga yra teikti kandidatams aiškią, tikslią ir išsamią informaciją, susijusią su jos organizuojamomis atrankos procedūromis. Tai taip pat taikoma prašymams atlikti peržiūrą, t. y. teisių gynimo mechanizmui, kuriuo naudodamiesi kandidatai gali ginčyti atrankos komisijos priimtą sprendimą.
Ombudsmenė toliau stebės, kaip EPSO įgyvendina šias siūlomas naujas priemones kiekvienu konkrečiu atveju.