Gerbiamasis Pirmininke,

Norėčiau padėkoti už konstruktyvų Komisijos dalyvavimą šiame tyrime, visų pirma už jos išsamų 2026 m. vasario 12 d. atsakymą ir išsamius patikrinimui pateiktus dokumentus, įskaitant dokumentus ir papildomą informaciją, gautą iš Europos standartizacijos organizacijų (ESO).

Išsamiame Komisijos atsakyme ir dokumentuose paaiškinti keli pagrindiniai jos vaidmens prižiūrint standartizacijos procesą pagal DI aktą aspektai, visų pirma susiję su jos stebėsenos mechanizmais, jos pareigūnų dalyvavimu 21-ajame Jungtiniame techniniame komitete (JTC 21), taip pat pastangomis užtikrinti, kad procesas būtų įtraukus.

Kartu manau, kad vis dar reikia spręsti svarbius klausimus, visų pirma susijusius su standartizacijos proceso skaidrumu, ir kokias teisines priemones Komisija turi, kad padidintų šio proceso skaidrumą. Skundo pateikėjas išreiškė susirūpinimą dėl skaidrumo, visų pirma dėl to, kad visuomenė negali susipažinti su JTC 21 ir jo darbo grupių posėdžių darbotvarkėmis ir protokolais, taip pat dėl JTC 21 sudėties. Šiuo atžvilgiu skundo pateikėjas pasiūlė nustatyti skaidrumo priemones, analogiškas toms, kurios taikomos Komisijos ekspertų grupėms.

Tai svarbūs klausimai, atsižvelgiant į darniųjų standartų, kaip ES teisės dalies, statusą ir galimą jų poveikį pagrindinėms teisėms. Nors Teisingumo Teismas nusprendė, kad yra viršesnis viešasis interesas atskleisti galutinius ir patvirtintus darniuosius standartus [1], jis nepriėmė pozicijos dėl to, ar taip pat gali būti viršesnis viešasis interesas atskleisti su standartizacijos procesu susijusius dokumentus, pavyzdžiui, posėdžių darbotvarkes ir protokolus, taip pat proceso dalyvių sąrašą.

Todėl nusprendžiau, kad dabar mano tyrimo grupė turi susitikti su Komisijos atstovais, kad išsamiau išnagrinėtų šiuos klausimus. Diskusijose daugiausia dėmesio bus skiriama klausimui, ar Komisija turi teisinių priemonių, kuriomis reikalaujama, kad standartizacijos proceso metu Europos standartizacijos organizacijos užtikrintų didesnį skaidrumą [2], kaip Komisija tvarkytų prašymus leisti visuomenei susipažinti su dokumentais, susijusiais su šiuo procesu. Prieš posėdį mano tyrimo grupė pasidalys atitinkamais klausimais su Komisijos atstovais.

Būčiau dėkingas, jei atitinkami Komisijos darbuotojai susisiektų su už šį tyrimą atsakingu Michał Krajewski ir susitartų dėl susitikimo, kuris įvyks iki 2026 m. birželio 16 d., tvarkos.

Nuoširdžiai Jūsų,

Teresa Anjinho
Europos ombudsmenė

Strasbūras, 2026 m. balandžio 30 d.

[1] 2024 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo sprendimas Public.Resource.Org Inc. prieš Komisiją, C‑588/21 P, https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=283443&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=26696941.

[2] Įskaitant atsižvelgiant į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą Nr. 1025/2012 dėl Europos standartizacijos (...), OL L 316/12, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2012/1025/oj/eng.