# Europos ombudsmeno sprendimas dėl skundo 1123/98/IJH prieš Europos Komisiją - Autorius: Europos ombudsmenas - Data : 1999-09-03T00:00+02:00[Europe/Paris] - [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/lt/decision/lt/1106) --- Strasbūras, 1999 m. rugsėjo 3 d. Gerb. M., 1999 m. spalio 20 d. buvęs laikinai einantis ECOS-Ouverture programos direktoriaus pareigas W. Glazgo miesto tarybos ir Europos savivaldybių ir regionų tarybos vardu pateikė skundą Europos ombudsmenui dėl to, kad Komisija, DG 1A, neišdavė PHARE sutarties Nr. 94-0967 papildymo. 1998 m. spalio 29 d. perdaviau skundą Komisijos pirmininkui. Komisija išsiuntė savo nuomonę 1999 m. kovo 10 d. ir aš persiunčiau ją kartu su kvietimu pateikti pastabas, jei jūs to pageidaujate. 1998 m. gruodžio 10 d. W. nusiuntė ombudsmenui dar vieną laišką, o 1999 m. vasario 18 d. iš Jūsų gavau papildomos informacijos, susijusios su skundu. 1999 m. liepos 23 d. ombudsmeno tarnybos paskambino Jūsų tarnyboms. Rašau dabar, kad praneščiau jums atliktų tyrimų rezultatus. Konkurentė ---------- 1995 m. vasario mėn. Komisija ir Glazgo miesto taryba bei Europos savivaldybių ir regionų taryba pasirašė PHARE sutartį. 1995 m. vadovaujantys pareigūnai apskaičiavo, kad projektui bus skiriama gerokai mažiau lėšų. Po diskusijų su Komisija buvo nuspręsta, kaip bus panaudotos nepanaudotos lėšos. Vėliau Komisija jiems pranešė, kad reikalingas papildymas, ir 1996 m. birželio mėn. prasidėjo pasirengimas papildymui. 1997 m. liepos mėn. Komisija oficialiai sutiko, kad reikia parengti priedą, ir paprašė skundo pateikėjų pateikti informaciją, kuri Komisijai buvo pateikta 1997 m. spalio mėn. Komisijai neišdavus sutarties priedo, 1998 m. spalio mėn. skundo pateikėjai pateikė skundą ombudsmenui. PRAŠYMAS -------- <br /> **Papildoma informacija iš skundo pateikėjų** 1999 m. vasario mėn. skundo pateikėjai informavo ombudsmeną, kad Komisija jau paskelbė sutarties priedą, nors pagal priedą dar nebuvo atliktas joks mokėjimas. **Komisijos nuomonė** Savo nuomonėje Komisija nurodė, kad ji iš naujo išnagrinėjo savo poziciją ir išsprendė ginčą su skundo pateikėjais. Ombudsmenas paprašė skundo pateikėjų pateikti pastabų dėl Komisijos nuomonės, tačiau skundo pateikėjai rašytinių pastabų negavo. Tačiau telefonu kreipdamosi į skundo pateikėjus ombudsmeno tarnybos patvirtino, kad priedas buvo parengtas ir kad byla, susijusi su pirminiu skundu, išspręsta. Jos taip pat nurodė, kad jos dar negavo mokėjimo pagal priedą, tačiau paaiškėjo, kad šiame etape jos nenori nagrinėti mokėjimo klausimo. SPRENDIMĄ --------- <br /> Skundo pateikėjai skundėsi dėl to, kad Komisija nepateikė PHARE sutarties papildymo. Tyrimo metu Komisija iš naujo išnagrinėjo savo poziciją ir paskelbė sutarties priedą. Skundo pateikėjai išreiškė pasitenkinimą Komisijos veiksmais. **Išvada** Iš Komisijos nuomonės ir skundo pateikėjų pastabų matyti, kad Komisija ėmėsi priemonių šiam klausimui išspręsti ir taip patenkino skundo pateikėjus. Todėl ombudsmenas užbaigia bylą. Apie šį sprendimą taip pat bus pranešta laikinai pareigas einančiam Europos Komisijos pirmininkui. Nuoširdžiai Jūsų Jacob SÖDERMAN