Il caso riguardava il modo in cui la Procura europea (EPPO) ha trattato le denunce di un assistente nazionale dei procuratori europei delegati in Italia. Il denunciante ha sostenuto che i procuratori europei delegati dell'EPPO di Roma hanno interferito in due procedure amministrative da lui avviate a livello nazionale. La denuncia riguardava anche il modo in cui l'EPPO ha trattato una richiesta di accesso del pubblico ai documenti presentata dal denunciante.

La Mediatrice ha riscontrato carenze nel trattamento delle denunce da parte dell'EPPO per quanto riguarda il modo in cui l'EPPO ha comunicato la sua posizione al denunciante e i motivi della sua conclusione di non intraprendere ulteriori azioni. L’EPPO ha affrontato tale questione nel corso dell’indagine fornendo spiegazioni chiare e ragionevoli per la sua posizione. La Mediatrice ha inoltre constatato che l’EPPO non ha violato i diritti del denunciante nel trattare le denunce.

Per quanto riguarda la richiesta di accesso ai documenti, la Mediatrice ha constatato che i motivi addotti dall'EPPO per non divulgare i documenti richiesti non sembrano essere in linea con la legislazione dell'UE in materia di accesso del pubblico ai documenti. Tuttavia, il Mediatore ha ritenuto che la decisione di non divulgare i documenti richiesti dal denunciante fosse ragionevole, anche se per un motivo diverso da quello invocato dall’EPPO.

La Mediatrice ha chiuso l'indagine concludendo che non sono giustificate ulteriori indagini.

Il caso riguardava il tempo impiegato dalla Commissione europea per trattare una denuncia di infrazione nei confronti dell’Italia relativa alle disposizioni sull’orario di lavoro e sulle ferie del personale della Guardia di Finanza in Italia. Il denunciante aveva presentato alla Commissione una denuncia di infrazione in merito alla questione nel 2022. Nella sua denuncia presentata alla Mediatrice, affermava che la Commissione non avesse adottato una decisione in merito alla sua denuncia di infrazione entro un termine ragionevole.

In base alla sua indagine, la Mediatrice ha constatato che la Commissione aveva fornito una giustificazione adeguata per il tempo impiegato fino a quel momento. La Mediatrice ha pertanto archiviato l’indagine rilevando che non sussisteva cattiva amministrazione. Tuttavia, dato il tempo impiegato fino a quel momento, ha incoraggiato la Commissione a trattare il caso in via prioritaria.

Il caso riguarda il modo in cui la Commissione europea sta trattando una denuncia di infrazione contro l'Irlanda relativa alle condizioni per il trasporto di giovani vitelli che seguono ancora una dieta a base di latte. Il denunciante ha ritenuto che il tempo impiegato dalla Commissione per trattare la denuncia di infrazione non fosse ragionevole.

La Mediatrice ha constatato che la Commissione sta seguendo da vicino la situazione. L'indagine è in corso e vi sono state comunicazioni e riunioni continue e regolari tra la Commissione e le autorità nazionali in materia.

Pertanto, il Mediatore ha chiuso l'indagine con la conclusione che non vi era stata cattiva amministrazione.

Il caso riguardava originariamente la mancata informazione da parte della Commissione europea del denunciante sullo stato di avanzamento di una denuncia di infrazione relativa alla conformità di alcune normative spagnole alle norme dell'UE in materia di protezione dei dati e alla direttiva sul commercio elettronico.

La Mediatrice ha chiesto alla Commissione di informare il denunciante dello stato della denuncia, dei motivi del ritardo nella sua valutazione e del piano d'azione della Commissione in questo caso. Poiché la Commissione non ha fornito informazioni sufficientemente dettagliate al denunciante, il gruppo di indagine del Mediatore ha anche incontrato i rappresentanti della Commissione e ha esaminato il fascicolo della Commissione per comprendere meglio il modo in cui la Commissione stava trattando la denuncia di infrazione.

La Mediatrice ha constatato che, sebbene vi sia stato un periodo di tempo in cui la Commissione non era attiva sul fascicolo, una volta che la legislazione spagnola pertinente è diventata pienamente applicabile, essa si è regolarmente impegnata con le autorità nazionali e ha valutato il caso. La Mediatrice ha inoltre constatato che, sebbene la Commissione non abbia fornito informazioni tempestive al denunciante, il che è deplorevole, nel corso di tale indagine ha fornito spiegazioni dettagliate in merito al tempo impiegato per trattare la denuncia di infrazione e al suo stato. Inoltre, la Commissione ha inviato una lettera di diffida alla Spagna nel corso dell’indagine relativa al primo aspetto della denuncia di infrazione.

Pertanto, il Mediatore ha chiuso l'indagine concludendo che non erano giustificate ulteriori indagini.

Il caso riguardava un membro del personale della Banca centrale europea (BCE) che riteneva di essere stato molestato dal suo superiore gerarchico. Si è lamentato di ciò all'inizio del 2021. La BCE ha avviato un’indagine amministrativa e, allo stesso tempo, ha assegnato il denunciante a un altro posto di lavoro presso la BCE per la propria tutela.

L'indagine amministrativa ha richiesto due anni e mezzo ed è stata chiusa tre anni dopo che il denunciante aveva chiesto aiuto per la prima volta. L'indagine amministrativa ha rilevato che il denunciante era stato molestato e ha formalmente avviato un procedimento disciplinare nei confronti del superiore gerarchico.

Durante il seguito dato dalla BCE all’esito dell’indagine amministrativa, il denunciante si è rivolto al Mediatore. Ha affermato che ci sono stati ritardi irragionevoli nel processo.

Nel corso dell’indagine del Mediatore, la BCE ha portato a termine il procedimento disciplinare e il denunciante è infine rientrato nel suo luogo di lavoro principale.

La Mediatrice ha riscontrato ritardi irragionevoli in tutte le fasi della gestione della questione da parte della BCE e che quest’ultima non ha affrontato questioni importanti nel suo follow-up. La Mediatrice ha pertanto proposto una soluzione alla BCE, vale a dire che si scusi, paghi un risarcimento e garantisca una comunicazione interna significativa al personale in merito al caso di molestie.

Nella sua risposta alla proposta di soluzione del Mediatore, la BCE ha espresso rammarico per quanto accaduto. Ha organizzato ulteriori comunicazioni interne sul caso di molestie. Essa non ha tuttavia ritenuto di disporre degli elementi necessari per prendere in considerazione una compensazione finanziaria. La Mediatrice ha constatato che il danno causato dalla gestione, da parte della BCE, del caso di molestie del denunciante non era stato purtroppo riparato dalla risposta della BCE alla proposta di soluzione. Tuttavia, poiché una raccomandazione che ribadisce gli stessi punti non sembra utile, il Mediatore ha chiuso l'indagine con suggerimenti per miglioramenti sistemici e ha nuovamente chiesto alla BCE di impegnarsi con il denunciante per individuare le pertinenti conseguenze finanziarie della sua cattiva amministrazione.