Önnek panasza van egy uniós intézménnyel vagy szervvel szemben?

Keresés a vizsgálatok között

Ügy
Időszak
Kulcsszó
Vagy próbálkozzon régi kulcsszavakkal (2016 előttiekkel)

1 - 20 az 94 találatból

Decision on how the European Commission handled an infringement complaint concerning Danish rules on temporary use of cars from other Member States (case 1245/2020/PB)

Kedd | 21 február 2023

The complainant in this case contended that the European Commission had not fully examined an infringement complaint concerning Danish rules on temporary use of cars from other EU Member States. The complainant suspected that the Danish rules in this area are to some extent intended to minimise the temporary use of cars registered in other Member States, with a view to increasing revenues from the registration of imported cars.

The Ombudsman found that the issue raised by the complainant warranted further attention, and that certain specific points had not been fully addressed by the Commission. She therefore proposed as a solution that the Commission register and examine the infringement complaint anew. The Commission accepted her proposal and the Ombudsman therefore closed the inquiry.

Határozat a digitális szolgáltatások adóztatására vonatkozóan folyamatban lévő tárgyalásokkal kapcsolatos dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés biztosításának az Európai Unió Tanácsa általi megtagadásáról (1703/2021/AMF ügy)

Hétfő | 30 május 2022

A panaszos nyilvános hozzáférést kért a digitális szolgáltatások adóztatásáról szóló jogalkotási javaslatról folyó tanácsi tárgyalásokkal kapcsolatos dokumentumokhoz. A Tanács 53 olyan dokumentumot jelölt meg, amely a panaszos kérelmének körébe tartozik. A Tanács 24 dokumentumhoz biztosított teljes körű hozzáférést, tíz dokumentumhoz teljes egészében megtagadta a hozzáférést, a többihez pedig részleges hozzáférést biztosított. A Tanács azzal érvelt, hogy e dokumentumok hozzáférhetővé tételének megtagadását a nemzetközi kapcsolatok védelmének szükségessége, az EU vagy a tagállamok pénzügyi, monetáris és gazdaságpolitikája, valamint saját döntéshozatali folyamata indokolta.

A panaszos elégedetlen volt a Tanács azon döntésével, hogy teljes egészében megtagadta a 10 dokumentumhoz való hozzáférést, és az ombudsmanhoz fordult.

A dokumentumok vizsgálatát és a Tanács által a kérdéseire adott kiegészítő magyarázatokat követően az ombudsman úgy véli, hogy a Tanácsnak a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés megtagadására vonatkozó határozata akkoriban indokolt volt. Az ombudsman ugyanakkor üdvözli a Tanácsnak a vizsgálata során hozott azon határozatát, hogy a tíz kért dokumentum közül öthöz nyilvános hozzáférést biztosít.

Az ombudsman ezért lezárta a vizsgálatot.