Strasbourgban
Jacob SÖDERMAN európai ombudsman lezárta az R. német állampolgár által az Európai Bizottság ellen benyújtott panasz kivizsgálását. R. véleménye szerint egyes nagy német autógyártók és ezen autók külföldi importőrei jogellenes, versenyellenes gyakorlatokat folytatnak, megtagadják a külföldön autót vásárolni próbáló német lakosoknak történő értékesítést, vagy magasabb árakat állapítanak meg számukra, és ezáltal hátrányosan megkülönböztetik őket. R. panaszt nyújtott be a Bizottsághoz. Véleménye szerint azonban a Bizottság főként passzív volt, és az általa hozott intézkedés nem volt megfelelő. R. vitatta a Bizottság azon álláspontját is, amely szerint csak saját érdekeit képviselte, és ezért sérelmeit a nemzeti bíróságok előtt kell érvényesítenie, ahelyett, hogy azokat a Bizottság elé terjesztené.
A panaszt továbbították a Bizottságnak. Véleményében a Bizottság hangsúlyozta, hogy valójában a kifogásolt állítólagos jogellenes gyakorlatokat vizsgálja. A panaszos azonban fenntartotta a passzivitásra vonatkozó állításait. R. azt is kifogásolta, hogy a Bizottság egy későbbi szakaszban levelet küldött neki. Ebben a levélben a Bizottság jelezte, hogy nem tartja megvalósíthatónak, hogy hivatalos vizsgálatot indítson az R. által állított versenyellenes magatartásokkal kapcsolatban, és felhívta őt, hogy tegye meg észrevételeit ezzel az előzetes következtetéssel kapcsolatban.
Az ombudsman által az ügyben végzett vizsgálatból úgy tűnt, hogy a Bizottság valóban vizsgálatot folytatott az állítólagos gyakorlatokkal kapcsolatban. Az egyik vizsgálat többek között olyan jogellenes magatartást tárt fel, amely miatt a Volkswagent súlyosan megbírságolták. Ezenkívül a többi vizsgálat közül néhány még folyamatban volt. Figyelembe véve azt is, hogy a felelős biztos nyilvánosan kijelentette, hogy más lehetséges ügyekkel is foglalkozni fognak, a Bizottsággal szembeni passzivitásra vonatkozó állítás indokolatlannak tűnt. E megállapítások alapján úgy tűnt, hogy az Európai Bizottság nem követett el hivatali visszásságot.
Záró határozatában az ombudsman további észrevételeket tett a Bizottságnak az R. által kifogásolt levéllel kapcsolatban. Az ombudsman megállapította, hogy a helyes hivatali magatartást illetően a Bizottság fontolóra vehetné, hogy a jelen ügyben adottnál átfogóbb és megfelelőbb indokokat adjon meg annak érdekében, hogy a panaszos megfelelően válaszolhasson ezekre. Javasolja továbbá a Bizottságnak, hogy az általános aggodalomra okot adó esetekben vegye figyelembe a fogyasztók azon nehézségeit, hogy a nemzeti bíróságokhoz forduljanak; különösen akkor, ha az ügyet a lakóhelyük szerinti tagállamtól eltérő tagállamban kellene megindítaniuk.
További információért kérjük, forduljon Peter Dyrberg jogi főtanácsadóhoz, tel. +32 2 284 2003