Strasbourg, 2021. 03. 03.

245/2021/SF sz. panasz

Tisztelt X Úr!

2021. február 3-i levelével kapcsolatban fordulok Önhöz, amelyben kifogásolta, hogy az Európai Bizottság véleménye (C(2010)8438) és annak helyesbítése (C(2012)911) Németország észrevételezési kérelmében szereplő állítólagosan helytelen információkon alapul, és ezért helytelenek. Úgy vélik, hogy a Bizottságnak a kivételes értékelése keretében alaposabban meg kellett volna vizsgálnia az észrevétel iránti kérelemben szereplő információkat, különösen azt követően, hogy több alkalommal tájékoztatták arról, hogy azok nem helytállóak.

Miután alaposan megvizsgáltam panaszát, miszerint a Bizottság pontatlan nyilatkozatokra alapozta véleményét, sajnálattal tájékoztatom, hogy az európai ombudsman az alábbi okok miatt nem tud foglalkozni a panasszal.

A hozzánk benyújtott információk alapján úgy tűnik, hogy a panasz e tárgya már két petíciós eljárás tárgyát képezte az Európai Parlament előtt. Az első petíció 2011-ben (0639/2011) a Bizottság fordítási hibáin alapuló állítások helyesbítésére, valamint Németország véleménykérésében szereplő félrevezető állításra vonatkozott. A Bizottság ezt követően 2012. február 15-én helyesbítést tett közzé véleményéhez. A 2016-ban benyújtott második petíció (1459/2016) a Bizottság eredeti véleményére és annak helyesbítésére vonatkozott. A petíció benyújtója jelezte, hogy a véleményben szereplő valamennyi konkrét indokot helytelennek találták, többek között a fordítási hibák, a kétértelmű megfogalmazás és a vélemény iránti kérelemben szereplő pontatlan információk miatt. Az ombudsmanhoz benyújtott panaszában kifejtett érveit már a második petícióban is előterjesztette.

Az ombudsman csak az Európai Unió intézményeinek és szerveinek, például az Európai Bizottságnak vagy az uniós ügynökségeknek az igazgatási tevékenységeivel kapcsolatos panaszokat vizsgálhatja ki [1]. A petíciók Európai Parlament általi feldolgozása azonban a Parlament politikai munkájának részét képezi, amelyet az ombudsman nem tud ellenőrizni. Mivel az Európai Parlament már foglalkozott azzal az állítással, hogy a Bizottság véleménye hamis információkon alapul, az Ön panasza az ombudsman hatáskörén kívül eső ügyre vonatkozik.

Az ombudsman továbbá nem vizsgálhatja ki azokat a panaszokat, amelyek esetében az állítólagos tények bírósági eljárás tárgyát képezték [2].

Úgy tűnik, hogy ez a kifogás a Bundesverwaltungsgericht Leipzig (lipcsei szövetségi közigazgatási bíróság) előtti eljárás tárgyát képezte. Bár a Bundesverwaltungsgericht (szövetségi közigazgatási bíróság) nem ellenőrizte, hogy a Bizottság véleménye helytálló-e, megvizsgálta, hogy az építési engedélyről szóló határozat sérti-e az állat- és növényvilág élőhelyeiről szóló irányelv [3] vagy más jogszabály rendelkezéseit. Az észrevételek iránti kérelem keretében a Bizottságnak megküldött valamennyi dokumentum az építési engedélyről szóló határozat részét képezte, amelyet a Bundesverwaltungsgericht Leipzig (lipcsei szövetségi közigazgatási bíróság) megvizsgált. A Szövetségi Közigazgatási Bíróság nem talált lényeges hibákat a dokumentumokban vagy a választott vizsgálati módszerben.

A teljesség kedvéért szeretném megemlíteni azt is, hogy a Bizottság kivételes értékelésére, amelyre Ön panaszkodott, 2011-ben és 2012-ben került sor. Az ombudsman alapokmánya [4] lehetővé teszi számára, hogy kivizsgálja azokat a panaszokat, amelyek alapjául legfeljebb két évvel ezelőtti tények szolgáltak. Ez egy másik oka annak, hogy az ombudsman nem tudja nyomon követni az Ön panaszát.

Reméljük, hogy ezek az információk hasznosak lesznek az Ön számára, és további kérdések esetén az Ön rendelkezésére állnak.

Köszönjük, hogy felvette a kapcsolatot az európai ombudsmannal.

Tisztelettel:

Rosita Hickey

nyomozati igazgató

[1] Az európai ombudsman alapokmánya 2. cikkének (2) bekezdése (https://www.ombudsman.europa.eu/en/legal-basis/statute/en)

[2] az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 228. cikke;

[3] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:31992L0043&from=DE

[4] Lásd az európai ombudsman alapokmánya 2. cikkének (4) bekezdését.