- HU Magyar
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.
Levél Jeppe Tranholm‐Mikkelsennek, az Európai Unió Tanácsa főtitkárának az elnökségek kereskedelmi szponzorálásáról
Levelezés - Dátum Hétfő | 15 július 2019
Ügy 1069/2019/MIG - Vizsgálat megindítása Hétfő | 15 július 2019 - Ajánlás Hétfő | 06 január 2020 - Határozat Hétfő | 29 június 2020 - Érintett intézmények <p>Európai Unió Tanácsa</p> ( Az intézmény által elfogadott javaslat ) - Ország Németország
|
Jeppe Tranholm‐Mikkelsen az Európai Unió
|
Strasbourg, 2019. 07. 15.
1069/2019/MIG sz. panasz
Tárgy: Az Európai Unió Tanácsa elnökségeinek kereskedelmi szponzorálása
Tisztelt Tranholm-Mikkelsen Úr!
Panaszt kaptam a foodwatch internationaltól az Európai Unió Tanácsa ellen. A panaszos kifogásolja, hogy a Tanács nem rendelkezik iránymutatásokkal arra vonatkozóan, hogy a Tanács elnökségeit magánvállalatok támogassák.
A Tanács azt válaszolta a panaszosnak, hogy „[a] Tanács nincs abban a helyzetben, hogy érdemben foglalkozzon az üggyel, vagy észrevételeket tegyen azzal kapcsolatban. Az elnökség megszervezése, beleértve az elnökség egyes elemeinek szponzorálására való törekvést is, elvben az érintett tagállami hatóságok, jelen esetben Románia hatáskörébe tartozik. Ez a kérdés nem tartozik a Tanács döntéshozatali hatáskörébe.”
Megjegyzem, hogy a hivatalom által végzett korábbi vizsgálat [1] keretében a Tanács arra az álláspontra helyezkedett, hogy „az elnökség funkcionálisan a Tanács része”. Ennek alapján nehéz megérteni, hogy a Tanács miért „nincs abban a helyzetben, hogy érdemben foglalkozzon az üggyel vagy észrevételeket tegyen”.
Eljárási szabályzatában és az eljárási szabályzatához fűzött észrevételeiben (I.4. fejezet) a Tanács iránymutatást ad a Tanács elnökségeinek megszervezésére vonatkozóan. A Tanács fontolóra vehetné ezen iránymutatás módosítását annak érdekében, hogy az a szponzorálás kérdésére is kiterjedjen.
Az elnökség általi szponzorálás kérdését a Hivatal 2005-ben vizsgálta [2]. Tekintettel azonban arra, hogy időközben számos uniós intézmény pozitív lépéseket tett az átláthatósággal és a lobbizással kapcsolatos kérdésekben, valamint tekintettel a polgárok e kérdésekkel kapcsolatos fokozott tudatosságára és elvárásaira, úgy döntöttem, hogy vizsgálatot indítok e panasz ügyében [3].
Vizsgálatom első lépéseként úgy vélem, hogy hasznos lenne írásbeli választ kapni a Tanácstól.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy válaszát és a kapcsolódó mellékleteket valószínűleg elküldöm a panaszosnak észrevételezésre. Ha olyan dokumentumokat vagy információkat kíván benyújtani, amelyeket bizalmasnak tart, és amelyeket nem szabad a panaszossal közölni, kérjük, jelölje meg azokat „Bizalmas” jelöléssel. Az ilyen dokumentumok biztonságos csatornákon, például Ares, CIRCABC vagy azzal egyenértékű alkalmazásokon keresztül küldhetők el. Kérjük, előzetesen vegye fel a kapcsolatot az ügyintézővel Michaela Gehring.
Hálás lennék, ha a Tanács válaszát 2019. szeptember 13-ig megkapnám.
Tisztelettel:
Emily O'Reilly
európai ombudsman
Mellékletek:
- 1069/2019/MIG sz. panasz
- Levél az Európai Tanács elnökének
[1] Az 1487/2005/GG. sz. panasz: https://www.ombudsman.europa.eu/en/special-report/en/410.
[2] 2172/2005/MHZ sz. panasz: https://www.ombudsman.europa.eu/en/decision/en/2952.
[3] Ennek a vizsgálatnak kizárólag a Tanács a címzettje, nem pedig az Európai Tanács vagy a román hatóságok, amelyekre a panaszos szintén hivatkozik.