- HU Magyar
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.
Határozat a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés iránti kérelem Európai Bizottság általi késedelmes kezeléséről szóló 1732/2017/EIS sz. ügyben
Határozat
Ügy 1732/2017/EIS - Vizsgálat megindítása Hétfő | 09 október 2017 - Határozat Szerda | 06 december 2017 - Érintett intézmények Európai Bizottság ( Az intézmény rendezte ) - Ország Olaszország
Az ügy a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés iránti kérelem Európai Bizottság általi késedelmes kezelésére vonatkozott. A panaszos három hónapig várta a Bizottság válaszát megerősítő kérelmére, ezért az ombudsmanhoz fordult.
Az ombudsman vizsgálata során a Bizottság válaszolt a panaszosnak, és hozzáférhetővé tette a dokumentumokat. A benne foglalt bizonyos személyes adatokat kitakarta.
A panaszos a Bizottság határozatának érdemi részét nem vitatta, így az ombudsman az ügyet lezárta.
A panasz előzményei
1. 2017. február 27-én a panaszos az 1049/2001/EK rendelettel [1] összhangban nyilvános hozzáférés iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz egy Olaszország ellen indított, lezárt kötelezettségszegési eljárással kapcsolatos dokumentumokhoz.
2. Kielégítő válasz hiányában a panaszos 2017. május 14-én (a „megerősítő kérelem” eljárás keretében) meghosszabbította kérelmét. A Bizottság a következő napon vette nyilvántartásba a kérelmet.
3. 2017. június 28-án a Bizottság arról tájékoztatta a panaszost, hogy nem tudja betartani a kitűzött határidőt, mivel elemzése még folyamatban van. Hozzátette, hogy a lehető leghamarabb vissza fog térni hozzá, és elnézést kért a késedelemért.
4. 2017. szeptember 16-án a panaszos levelet küldött a Bizottságnak, amelyben rámutatott, hogy közel három hónap telt el, és még mindig nem kapott választ. Az ombudsman megkapta ennek az e-mailnek a másolatát, és a panaszos kifejezetten kérte az ombudsmant, hogy új panaszként regisztrálja az üzenetet.
A vizsgálat
5. Az ombudsman vizsgálatot indított a panasszal kapcsolatban, és a következő problémát állapította meg:
A Bizottságnak a lehető leghamarabb válaszolnia kell a panaszos megerősítő kérelmére, és a lehető legszélesebb körű hozzáférést kell biztosítania számára az általa kért dokumentumokhoz.
6. A vizsgálat során az ombudsman 2017. október 11-én [2] megkapta a panaszos megerősítő kérelméről szóló bizottsági határozatot, majd ezt követően a panaszosnak a Bizottság válaszára adott észrevételeit.
7. Az ombudsman határozata figyelembe veszi a felek által előterjesztett érveket és álláspontokat.
A kérelem kezelése
Az ombudsman elé terjesztett érvek
8. A panaszos megerősítő kérelméről szóló határozatában a Bizottság hozzáférést biztosított a panaszos számára az általa kért dokumentumokhoz. Az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének b) pontjával [3] és az Európai Unió Bíróságának a Bavarian Lager ügyben [4] hozott ítéletével összhangban a Bizottság kitakarta az egyéneknek az említett dokumentumokban szereplő egyes személyes adatait [5].
9. Észrevételeiben a panaszos kritizálta, hogy a Bizottság késedelmesen kezelte kérelmét, és felkérte az ombudsmant, hogy e tekintetben kritizálja a Bizottságot. A panaszos nem tett észrevételt a Bizottság határozatának érdemével kapcsolatban.
Az ombudsman értékelése
10. Nem vitatott, hogy a vizsgálat során a Bizottság hozzáférést biztosított a kért dokumentumokhoz. A panaszos nem vitatta a Bizottság álláspontjának lényegét. Az ombudsman ezért arra a következtetésre jutott, hogy az ügyet lezárták.
11. Az ombudsman sajnálatosnak tartja, hogy a Bizottságnak valóban közel öt hónapra volt szüksége ahhoz, hogy válaszoljon a panaszos megerősítő kérelmére. Tekintettel azonban arra, hogy a kérdést már rendezték, az ombudsman úgy véli, hogy a jövőre nézve elegendő felhívni a Bizottság figyelmét erre az ügyre.
Következtetés
A vizsgálat alapján az ombudsman az alábbi következtetéssel zárja le az ügyet:
Az ügy megoldódott.
A panaszost és a Bizottságot tájékoztatják erről a határozatról.
Marta Hirsch‐Ziembińska
a ‐ 1. osztályának (Inquiries and ICT Unit 1) vezetője
Strasbourg, 2017. 12. 06.
Az 1732/2017/EIS sz. panaszról szóló határozat végleges angol nyelvű változata
[1] Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001. L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).
[2] A Bizottság előző nap megküldte a határozatot a panaszosnak.
[3] „Az intézmények megtagadják a dokumentumokhoz való hozzáférést, ha a közzététel – különösen a személyes adatok védelmére vonatkozó közösségi jogszabályokkal összhangban – veszélyeztetné [...] a magánélet és az egyén becsületének védelmét.”
[4] A C-28/08. P. sz., Bizottság kontra Bavarian Lager ügyben hozott ítélet (ECLI:EU:C:2010:378).
[5] E tekintetben a Bizottság a Bizottság és az olasz kormány nem magas rangú tisztviselőinek nevére, monogramjára, aláírására, beosztására és elérhetőségére hivatkozott.