# Az európai ombudsman határozata az Európai Bizottság ellen benyújtott 1562/2012/JF sz. panasszal kapcsolatos vizsgálat lezárásáról
- Szerző: Európai Ombudsman
- Dátum: 2015-11-30T10:00+01:00[Europe/Paris]
- [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/hu/decision/hu/57900)
---
> Az ügy egy bizottsági tisztviselőt érintett, akinél emlőrákot diagnosztizáltak. Három hónappal a műtétek befejezését követően, beleértve a mastectomiát és számos rekonstrukciós műtétet, a panaszos engedélyt kért a Bizottságtól egy gyógykezelésre a származási országában. A Bizottság ezt azzal az érvvel utasította el, hogy a panaszos utolsó beavatkozása plasztikai műtét volt, amely nem indokolta a gyógyulást. A kúra akkor lett volna indokolt, ha a panaszos a nagyműtét után három hónappal nyújtotta volna be a kúra iránti kérelmét.
> 
> A panaszos ezután az ombudsmanhoz fordult, aki kivizsgálta a panaszt. Az ügyiratban rendelkezésre álló bizonyítékok gondos értékelését követően az ombudsman békés megoldásként azt javasolta, hogy a Bizottság egyetlen kezelésként tekintsen a panaszos egymást követő műveleteire, beleértve a plasztikai műtéteket is, és engedélyezze a gyógykezelést.
> 
> A Bizottság elfogadta a javaslatot, feltéve, hogy a panaszos az alkalmazandó szabályokkal összhangban további dokumentumokat nyújtott be. A panaszos elégedett volt, és az ügyet lezárták.
> 
A háttér
--------

**1.** Az ombudsman megvizsgálta a panaszos azon állítását, hogy tisztességtelen volt a Bizottság azon határozata, amellyel megtagadta tőle a gyógykezelés engedélyezését.

**2.** A Bizottság azzal érvelt, hogy mivel a panaszos utolsó rekonstrukciós műveletei nem voltak jelentős műtétek, és nem tartalmaztak kemoterápiát vagy sugárterápiát, a szanatóriumi kúra engedélyezése a vonatkozó szabályok értelmében nem volt megfelelő. Ezenkívül a panaszos az alkalmazandó szabályokkal ellentétesen nem jelölte meg a gyógykezeléshez általa választott központot és annak költségeit.

**3.** A panaszos azzal érvelt, hogy orvosai úgy vélték, hogy az összes műtét, amelyen átesett, a súlyos betegsége egyetlen kezelésének minősül, ami indokolttá teszi a gyógykezelést. Három orvosi igazolást csatolt, egyet a Bizottsághoz intézett kérelméhez, kettőt pedig az ombudsmanhoz benyújtott panaszához és észrevételeihez[\[1\].](#_ftn1){#_ftnref1}

Állítólagos méltánytalanság
---------------------------

### Az ombudsman békés megoldásra irányuló javaslata

**4.** Az ombudsman rámutatott arra, hogy a panaszos által benyújtott orvosi igazolások, és különösen az utolsó ilyen igazolások egyértelműen tartalmazzák azt az orvosi véleményt, amely szerint gyógykezelésre van szükség. Úgy vélte, hogy a panaszos betegsége nem tekinthető gyógyultnak az utolsó rekonstrukciós műtéte előtt. Megjegyzi továbbá, hogy az Európai Unió közös biztosítási rendszerének irányítóbizottsága nem tudott konszenzusra jutni a panaszos ügyében, és nem nyilvánított véleményt arról. Végezetül az ombudsman úgy vélte, hogy bármikor könnyen orvosolható, ha a panaszos nem tünteti fel a szanatóriumot vagy annak költségeit. Ezért a statútuma 3. cikke (5) bekezdésének megfelelően békés megoldásra tett javaslatot, amely szerint:

„A Bizottság figyelembe veheti*azt a tényt, hogy a panaszos egymást követő műveletei egyetlen kezelést jelentenek, és elfogadhatja, hogy a gyógykezelés kérelmezésére rendelkezésre álló három hónapos határidő az utolsó műveletétől kezdődik. Mivel a panaszos betartotta ezt a határidőt, a Bizottság engedélyezheti számára a gyógykezelést* egy \[X tagállam\]-i központban, *feltéve, hogy a panaszos bizonyítékot nyújt be a központ megfelelő orvosi és paramedicinális infrastruktúrájáról is."*

**5.** A Bizottság elfogadta az ombudsman békés megoldásra irányuló javaslatát, és felkérte a panaszost, hogy nyújtsa be a szükséges bizonyítékokat, amelyeket követően megtérítik számára a gyógykezelés költségeit. A panaszos elégedett volt az ombudsman vizsgálatának eredményével, és megfelelő bizonyítékokat nyújtott be az ombudsmannak.

### Az ombudsman értékelése a békés megoldásra irányuló javaslatot követően

**6.** Az ombudsman üdvözli, hogy a Bizottság elfogadta békés megoldását, ami azt mutatja, hogy a Bizottság érzékeny a személyzetét olykor érintő nehéz helyzetekre.

**7.** Az ombudsman továbbította a panaszos által benyújtott bizonyítékokat a Bizottságnak, hogy a felek közvetlenül meg tudjanak állapodni.

Következtetés
-------------

E panasz vizsgálata alapján az ombudsman a következő következtetéssel zárja le a panaszt:

**A Bizottság elfogadta a békés megoldásra irányuló javaslatot.**

A panaszost és a Bizottság elnökét tájékoztatják erről a döntésről.

Emily O'Reilly

Strasbourg, 2014. augusztus 1.

[\[1\]](#_ftnref1){#_ftn1} A panasz hátterével, a felek érveivel és az ombudsman vizsgálatával kapcsolatos további információkért kérjük, olvassa el az ombudsman békés megoldásra irányuló javaslatának teljes szövegét, amely a következő címen érhető el: http://www.ombudsman.europa.eu/hu/cases/correspondence.faces/hu/54643/html.bookmark