A német nyelv védelmével foglalkozó egyesület kifogásolta, hogy a Tanács nem biztosította, hogy az elnökség honlapjai német nyelven is elérhetők legyenek.

A panaszos rámutatott arra, hogy több uniós polgár anyanyelve a német, mint bármely más nyelv, és hogy az új tagállamok csatlakozását követően az angol mellett a német volt az a nyelv, amelyet a legtöbb uniós polgár anyanyelvként vagy idegen nyelvként értett. A panaszos előadta továbbá, hogy az uniós intézmények főként a nyilvánosságnak címzett közleményeit a lehető legtöbb uniós polgár számára hozzáférhetővé kell tenni. Amennyiben a használt nyelvek száma korlátozott volt, a panaszos véleménye szerint ennek a választásnak e nyelvek demográfiai súlyán kell alapulnia. A panaszos ezért érthetetlennek találta, hogy az elnökség honlapjai általában az elnökséget betöltő ország nyelvén kívül csak angol és francia nyelvet használnak.

A Tanács – amellett, hogy elfogadta, hogy az elnökség intézményként a Tanács részét képezi – fenntartotta, hogy nem tartozik felelősséggel az elnökség honlapjaiért, azzal érvelve, hogy azok az elnökséget betöltő tagállamok hatáskörébe tartoznak.

Az ombudsman véleménye szerint, mivel az elnökség egyértelműen a Tanács részét képezi, az elnökségi honlapok nem tekinthetők a közösségi jog hatályán kívül eső „nemzeti” honlapoknak. Következésképpen az elnökségi honlapokon használt nyelvek kérdése nem tekinthető a Tanács hatáskörén kívül esőnek. Az ombudsman ezért úgy ítélte meg, hogy hivatali visszásságnak minősül az, hogy a Tanács nem vizsgálta meg érdemben a panaszos kérelmét. Ennek megfelelően az ombudsman ajánlástervezetet készített az ügyben.

Miután a Tanács elutasította az ajánlástervezetet, az ombudsman 2006. november 30-án különjelentést nyújtott be az Európai Parlamentnek, amelyben a Parlament támogatását kérte vizsgálatának alábbi következtetéseivel kapcsolatban:

i. a Tanács felelős az elnökség honlapján használt nyelvekért;

ii. a Tanács elnökségének honlapján található információknak ideális esetben a Közösség valamennyi hivatalos nyelvén rendelkezésre kell állniuk;

iii. amennyiben korlátozni kívánják a Tanács elnökségének honlapján használt nyelvek számát, a használandó nyelvek kiválasztásának objektív és ésszerű megfontolásokon kell alapulnia; és

Ezért indokolatlan és hivatali visszásságnak minősül, hogy a Tanács megtagadta az ügy érdemi vizsgálatát, azaz a panaszos azon kérését, hogy az elnökségek internetes prezentációit német nyelven is tegyék elérhetővé.