# A Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége (Europol) megtagadta a nyilvános hozzáférést az adatelemzési szolgáltatásokat nyújtó tanácsadóval kötött szerződésekhez kapcsolódó dokumentumokhoz
- Szerző: Európai Ombudsman
- Dátum: 2021-06-16T10:00+02:00[Europe/Paris]
- [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/hu/case/hu/58779)
---
{#eo_teaser_d}

|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| A panaszos nyilvános hozzáférést kért a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége (Europol) és egy adatelemzési szolgáltatásokat nyújtó tanácsadó közötti kapcsolatokra vonatkozó dokumentumokhoz. Az Europol 69 olyan dokumentumot azonosított, amelyek a panaszos kérelmének hatálya alá tartoznak, és ezekhez csak korlátozott hozzáférést biztosított (két teljes dokumentumot és 11 egyéb dokumentum egy részét). A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó uniós szabályokban előírt kivételekre hivatkozva indokolta a többi dokumentum visszatartását, azzal érvelve, hogy a közzététel veszélyeztetheti a közbiztonságot és/vagy az Europol belső döntéshozatali eljárását. A dokumentumoknak az ombudsman vizsgálócsoportja általi vizsgálata alapján az ombudsman úgy ítélte meg, hogy az Europol indokoltan alkalmazta a kivételt, és visszatartotta a benne foglalt információk többségéhez való hozzáférést. Így az ombudsman arra a következtetésre jutott, hogy az Europol nem követett el hivatali visszásságot, amikor megtagadta a szóban forgó dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférést. |
| A panaszos nyilvános hozzáférést kért a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége (Europol) és egy adatelemzési szolgáltatásokat nyújtó tanácsadó közötti kapcsolatokra vonatkozó dokumentumokhoz. Az Europol 69 olyan dokumentumot azonosított, amelyek a panaszos kérelmének hatálya alá tartoznak, és ezekhez csak korlátozott hozzáférést biztosított (két teljes dokumentumot és 11 egyéb dokumentum egy részét). A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó uniós szabályokban előírt kivételekre hivatkozva indokolta a többi dokumentum visszatartását, azzal érvelve, hogy a közzététel veszélyeztetheti a közbiztonságot és/vagy az Europol belső döntéshozatali eljárását. A dokumentumoknak az ombudsman vizsgálócsoportja általi vizsgálata alapján az ombudsman úgy ítélte meg, hogy az Europol indokoltan alkalmazta a kivételt, és visszatartotta a benne foglalt információk többségéhez való hozzáférést. Így az ombudsman arra a következtetésre jutott, hogy az Europol nem követett el hivatali visszásságot, amikor megtagadta a szóban forgó dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférést. |
| A panaszos nyilvános hozzáférést kért a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége (Europol) és egy adatelemzési szolgáltatásokat nyújtó tanácsadó közötti kapcsolatokra vonatkozó dokumentumokhoz. Az Europol 69 olyan dokumentumot azonosított, amelyek a panaszos kérelmének hatálya alá tartoznak, és ezekhez csak korlátozott hozzáférést biztosított (két teljes dokumentumot és 11 egyéb dokumentum egy részét). A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó uniós szabályokban előírt kivételekre hivatkozva indokolta a többi dokumentum visszatartását, azzal érvelve, hogy a közzététel veszélyeztetheti a közbiztonságot és/vagy az Europol belső döntéshozatali eljárását. A dokumentumoknak az ombudsman vizsgálócsoportja általi vizsgálata alapján az ombudsman úgy ítélte meg, hogy az Europol indokoltan alkalmazta a kivételt, és visszatartotta a benne foglalt információk többségéhez való hozzáférést. Így az ombudsman arra a következtetésre jutott, hogy az Europol nem követett el hivatali visszásságot, amikor megtagadta a szóban forgó dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférést. |
| A panaszos nyilvános hozzáférést kért a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége (Europol) és egy adatelemzési szolgáltatásokat nyújtó tanácsadó közötti kapcsolatokra vonatkozó dokumentumokhoz. Az Europol 69 olyan dokumentumot azonosított, amelyek a panaszos kérelmének hatálya alá tartoznak, és ezekhez csak korlátozott hozzáférést biztosított (két teljes dokumentumot és 11 egyéb dokumentum egy részét). A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó uniós szabályokban előírt kivételekre hivatkozva indokolta a többi dokumentum visszatartását, azzal érvelve, hogy a közzététel veszélyeztetheti a közbiztonságot és/vagy az Europol belső döntéshozatali eljárását. A dokumentumoknak az ombudsman vizsgálócsoportja általi vizsgálata alapján az ombudsman úgy ítélte meg, hogy az Europol indokoltan alkalmazta a kivételt, és visszatartotta a benne foglalt információk többségéhez való hozzáférést. Így az ombudsman arra a következtetésre jutott, hogy az Europol nem követett el hivatali visszásságot, amikor megtagadta a szóban forgó dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférést. |

{#{cb45d01e-a1b5-3eb7-8609-4b5b361bde63}}