Predmet se odnosio na vrijeme koje je Europskoj komisiji potrebno da osigura da Španjolska postupi u skladu s presudom Suda Europske unije o španjolskim nacionalnim pravilima u pogledu odgovornosti države za povrede prava EU-a. Podnositelj pritužbe izrazio je zabrinutost zbog toga što Komisija nije poduzela pravodobne i djelotvorne mjere kako bi osigurala da Španjolska postupi u skladu s presudom.  

Ombudsmanica je utvrdila da je Komisija općenito aktivno pratila to pitanje od donošenja presude. Iako razdoblje od otprilike jedne godine ne pokazuje dokumentirane tragove mjera koje je poduzela Komisija, vrijeme potrebno za rješavanje tog pitanja djelomično se može pripisati situaciji u Španjolskoj. Osim toga, Ombudsmanica je smatrala razumnim stajalište Komisije da bi, ako država članica pokaže spremnost za poduzimanje mjera, dijalog mogao biti najučinkovitiji put naprijed.

Ombudsmanica je stoga zaključila da, s obzirom na korake koje je Komisija dosad poduzela, uključujući nedavnu službenu opomenu upućenu Španjolskoj, i uzimajući u obzir okolnosti slučaja kojima se objašnjava vremenski okvir djelovanja Komisije, u tom trenutku nisu bile opravdane daljnje istrage te je predmet zaključen.

Predmet se odnosio na postupak zapošljavanja privremenog osoblja njezinih stalnih snaga koji je organizirala Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu (Frontex). Podnositelj pritužbe, kandidat u tom postupku, dobio je minimalnu ukupnu ocjenu potrebnu za eliminacijski test s višestrukim izborom odgovora („test s višestrukim izborom odgovora”). Međutim, Frontex ga je isključio iz daljnjeg sudjelovanja u postupku zapošljavanja jer nije dobio minimalnu ocjenu u svakom od zasebnih odjeljaka testa s višestrukim izborom odgovora. Podnositelj pritužbe tvrdio je da je njegovo isključenje iz postupka zapošljavanja nepošteno jer taj zahtjev, koji je smatrao proizvoljnim, nije bio priopćen kandidatima prije testa višestrukih kvalifikacija.

Ombudsmanica je smatrala da Frontex ima diskrecijsko pravo utvrditi pragove za test s višestrukim izborom odgovora u kasnijoj fazi postupka zapošljavanja, pod uvjetom da to učini prije nego što sazna za pojedinačne rezultate kandidata. Budući da je Frontex utvrdio pragove prije testiranja, Ombudsman je utvrdio da nije bilo nepravilnosti u postupanju.

Međutim, Ombudsmanica je predložila da Frontex, ako je to moguće, razmotri obavješćivanje kandidata u svojim postupcima zapošljavanja o pragovima za svaki eliminacijski test prije testiranja kako bi se povećala transparentnost i kandidatima omogućilo da se bolje pripreme za test.

Ombudsmanica je nadalje utvrdila nedostatke u načinu na koji je Frontex vodio evidenciju o unutarnjem radu odbora za odabir. Ombudsmanica je stoga predložila da Frontex radi transparentnosti i odgovornosti poboljša standarde jasnoće i dostupnosti takve evidencije.