Pretraživanje istraga
Prikazuju se 1 - 20 od 668 rezultata
The failure by the European Commission to reply within the applicable time limits to a public access request concerning exchanges between the Commission and the Polish Permanent Representation
Utorak | 30 svibnja 2023
Decision on how the European Parliament dealt with a contractual issue with a conference interpreter (joint cases 1643/2022/TM and 2036/2022/TM)
Četvrtak | 04 svibnja 2023
The complainant is a freelance interpreter who raised concerns about how the European Parliament complied with its contractual obligations in relation to the provision of remote interpretation services to the European Parliament during the COVID-19 pandemic.
The Ombudsman took the view that the Parliament had provided reasonable explanations for its position and closed the inquiry with a finding of no maladministration.
Decision on how the European Commission dealt with complaints that Spain is in breach of EU law concerning fixed-term employment contracts (case 1813/2022/PGP)
Četvrtak | 20 travnja 2023
The case concerned information provided by the European Commission about the status of two infringement complaints.
The Ombudsman found that the Commission could have provided more comprehensive information about the status of one of the complaints, notably in relation to the ongoing ‘multiple complaints procedure’ covering some of the issues raised in that complaint. However, it dealt with the complaints in a reasonable manner.
The Ombudsman closed the inquiry with a finding of no maladministration.
The information provided by the European Commission to unsuccessful applicants in the context of public procurement and grant procedures
Ponedjeljak | 17 travnja 2023
Follow- up letter from the European Ombudsman to the European Commission on the information provided by the European Commission to unsuccessful applicants in the context of public procurement and grant procedures (SI/1/2022/LM)
Četvrtak | 13 travnja 2023
The composition of the European Commission's Regulatory Scrutiny Board and how it interacts with interest representatives
Utorak | 11 travnja 2023
Sastav Odbora za nadzor regulative Europske komisije i način komunikacije s predstavnicima interesnih skupina
Utorak | 04 travnja 2023
How the European Parliament dealt with a request for public access to a 'four-column document' relating to trilogue negotiations on the EU Digital Markets Act
Srijeda | 22 ožujka 2023
Kako je Europski parlament postupio sa zahtjevom za javni pristup „dokumentu s četiri stupca” koji se odnosi na pregovore u okviru trijaloga o Aktu o digitalnim tržištima EU-a
Ponedjeljak | 20 ožujka 2023
How the EU Asylum Agency complies with its fundamental rights obligations and ensures accountability for potential fundamental rights violations
Ponedjeljak | 27 veljače 2023
Closing note on the Strategic Initiative concerning how the EU Agency for Asylum complies with its fundamental rights obligations and ensures accountability for potential violations (SI/4/2022/MHZ)
Četvrtak | 23 veljače 2023
Izostanak odgovora Europskog nadzornika za zaštitu podataka na korespondenciju o navodno zakašnjelom mišljenju o pritužbi u vezi s upravnom istragom u Eurojustu
Srijeda | 01 veljače 2023
The European Commission's refusal to give full public access to declarations of interests by the members of its Regulatory Scrutiny Board
Četvrtak | 19 siječnja 2023
Odbijanje Europske komisije da omogući potpuni javni pristup izjavama o interesima članova njezina Odbora za regulatorni nadzor
Utorak | 17 siječnja 2023
How the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) deals with requests for public access to documents, in particular how it communicates with those requesting access
Utorak | 03 siječnja 2023
Izostanak odgovora Europske komisije na e-poruku u kojoj se izražava zabrinutost zbog grčke socijalne politike prema pacijentima oboljelima od raka
Srijeda | 21 prosinca 2022
How the European Commission dealt with a request for public access to messages sent by Commissioners to the Commission President concerning Poland’s national plan under the Recovery and Resilience Facility
Ponedjeljak | 19 prosinca 2022
Odluka o pitanjima koja se odnose na način na koji Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu (Frontex) komunicira s građanima u vezi sa svojim portalom za pristup dokumentima (spojeni predmeti 1261/2020 i 1361/2020)
Četvrtak | 15 prosinca 2022
Predmet se prije svega odnosio na Frontexovu odluku da više ne komunicira e-poštom s pojedincima koji zatraže javni pristup dokumentima. Frontex od podnositelja zahtjeva traži da se za pristup koriste njegovim internetskim portalom. To uzrokuje probleme za podnositelje zahtjeva, koji bi se lako mogli izbjeći, kao i za internetske platforme za transparentnost koje su organizacije civilnog društva uspostavile kako bi doprinijele ostvarenju cilja EU-a da djeluje na što otvoreniji način.
Ombudsmanica nije mogla pronaći opravdanja za Frontexovu odluku. Donijela je preporuku da Frontex podnositeljima zahtjeva treba dopustiti da s njim komuniciraju e-poštom, bez pribjegavanja njegovom trenutačnom portalu za pristup dokumentima. Osim toga, od Frontexa je zatražila da se informira o najboljoj praksi koju je Europska komisija u tom pogledu utvrdila za svoj novi portal za pristup javnosti te da što prije provede tu najbolju praksu.
Ombudsmanica je nadalje predložila da bi Frontex trebao predvidjeti sredstva koja su potrebna za obradu velikog broja zahtjeva za pristup koje će vjerojatno redovito primati u budućnosti. Predložila je i da bi Frontex trebao sastaviti detaljan priručnik o postupanju sa zahtjevima za javni pristup i objaviti taj priručnik.
Frontex je odbio preporuku Ombudsmanice da se podnositeljima zahtjeva omogući komunikacija s Agencijom putem e-pošte. Osim toga, Frontex nije sadržajno odgovorio na prijedlog da se informira o najboljoj praksi Europske komisije te da je provede.
Ombudsmanica je stoga zatvorila istragu sa zaključkom da je došlo do nepravilnosti u postupanju.
Kad je riječ o drugim prijedlozima Ombudsmanice, Frontex je naveo da je nedavno predvidio dodatno radno mjesto na pola radnog vremena za obradu zahtjevâ za javni pristup dokumentima te je najavio da će sastaviti priručnik kako je to predložila Ombudsmanica. Frontex je ranije u istrazi proveo prijedloge Ombudsmanice da revidira svoju izjavu o autorskim pravima i da dokumente u okviru svojih računa za javni pristup stavi na raspolaganje tijekom dvije godine. Pristao je i uvesti posebnu e-adresu za podnošenje žalbi.
Način na koji je Europska komisija postupila sa zahtjevom za javni pristup porukama koje su povjerenici slali predsjednici Komisije u vezi s poljskim nacionalnim planom u okviru Mehanizma za oporavak i otpornost
Četvrtak | 15 prosinca 2022