Predsjednik
Europske komisije

Poštovani predsjedniče,

zahvaljujem Vam na dopisu od 22. svibnja 2025. u kojem ste me obavijestili o detaljnom stajalištu Komisije o prijedlozima Ombudsmana u navedenom predmetu.

Ohrabrujuće je napomenuti da je Komisija podijelila odluku Ombudsmana među svojim službama o podizanju svijesti, posebno o zahtjevima utvrđenima u sudskoj praksi kada odbiju javni pristup zakonodavnim dokumentima. Kako je navedeno u odluci, ključno je da institucije EU-a u Uniji koja se temelji na vladavini prava daju puni učinak sudskoj praksi i primjenjuju najviše standarde transparentnosti zakonodavnih dokumenata.

Pozdravljam i informacije o daljnjim koracima koje je Komisija poduzela kako bi poboljšala svoju proaktivnu transparentnost.

U toj je istrazi utvrđeno da u mnogim slučajevima u kojima je javni pristup odbijen ili je odobren samo djelomičan pristup Komisija nije pružila dovoljno konkretne argumente i dokaze kojima bi se opravdalo neotkrivanje zakonodavnih dokumenata ili njihovih dijelova. U tom kontekstu potičem Komisiju da dodatno razmotri vrste argumenata koje iznosi kada odbija javni pristup zakonodavnim dokumentima, uzimajući u obzir sudsku praksu sudova EU-a.

Cijenim to što bi moglo biti teško proaktivno pitati treće strane o otkrivanju njihovih podnesaka povezanih sa zakonodavnim predmetima Komisije. Međutim, želim skrenuti pozornost Komisije na smisao povezanog prijedloga, a to je osigurati da treće osobe budu obaviještene o tome da njihovi podnesci postaju zakonodavni dokumenti i da se, kao takvi, u načelu mogu otkriti javnosti.

Napominjemo da namjeravam pratiti kako Komisija provodi prijedloge iznesene u kontekstu ove istrage na temelju budućih pritužbi.

Tvoje iskreno,

Teresa Anjinho
Europski ombudsman

Strasbourg, 18.8.2025.