Poštovani gospodine X.,

Podnijeli ste pritužbu Europskom ombudsmanu protiv Europske komisije. Vaša pritužba odnosila se na propust Komisije (Glavna uprava za unutarnje tržište, industriju, poduzetništvo te male i srednje poduzetnike) da u potpunosti odgovori na vašu korespondenciju o navodnim nepravilnostima u dodjeli ugovora za planiranu izgradnju Elbtowera u Hamburgu.

Obavijestili smo Europsku komisiju o Vašoj pritužbi i zatražili da Vam odgovorimo. Komisija je sada obavijestila Sud da je to učinila u međuvremenu.

U međuvremenu ste nam poslali detaljno mišljenje kojim se dovodi u pitanje odgovor Komisije. U svojim očitovanjima u biti osporavate način na koji Komisija tumači i primjenjuje presudu Suda EU-a u predmetu Helmut Müller [1].

Sud je pažljivo ispitao odgovor i obrazloženje Komisije, uzimajući u obzir dostupnu sudsku praksu, te ih je smatrao prihvatljivima. Komisija i vi imate različita stajališta o tome kako treba tumačiti sudsku praksu Suda. Ombudsman nema ovlast za daljnje tumačenje sudske prakse Suda. Samo Sud može dati obvezujuće tumačenje prava Unije i dodatno pojasniti svoju sudsku praksu. Stoga, s obzirom na to da daljnji odgovor Komisije ne upućuje na moguće nepravilnosti u postupanju, predmet se zaključuje tako da je pritužba riješena.

Tvoje iskreno,

Marta HirschZiembińska
Načelnica Odjela za IKT i istrage 1

Strasbourg, 29.7.2020.

[1] C-451/08, Helmut Müller protiv Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, presuda od 25. ožujka 2010.