Bhain an fiosrúchán seo le comhlíontacht an Choimisiúin Eorpaigh leis na forálacha maidir le brústocaireacht tobac, mar a leagtar amach i gCreat-Choinbhinsiún na hEagraíochta Domhanda Sláinte maidir le Rialú Tobac (FCTC). Go háirithe, rinne an tOmbudsman measúnú ar an gcaoi a n-áirithíonn an Coimisiún trédhearcacht a chuid idirghníomhaíochtaí le tionscal an tobac.

Léiríodh san obair a rinne an tOmbudsman roimhe seo an chaoi a gcomhlíonann Ard-Stiúrthóireachtaí an Choimisiúin um Shláinte agus Sábháilteacht Bia (AS SANTE) agus Ard-Stiúrthóireacht an Chánachais (AS TAXUD) na hoibleagáidí sa réimse sin. Leis an bhfiosrúchán sin, féachadh le measúnú a dhéanamh ar an gcaoi a gcomhlíonann an Coimisiún a oibleagáidí ar fud na ranna uile agus maidir le baill foirne uile an Choimisiúin.

Le linn an fhiosrúcháin, roinn an tOmbudsman a réamhthorthaí leis an gCoimisiún. Chuir sí in iúl gur drochriarachán é mainneachtain an Choimisiúin cur chuige comhsheasmhach a ghlacadh ar fud a ranna uile chun a oibleagáidí a chomhlíonadh maidir le trédhearcacht na n-idirghníomhaíochtaí le hionadaithe thionscal an tobac. Áiríodh leis sin mainneachtain miontuairiscí cruinnithe le hionadaithe leasa tobac a choinneáil agus a chur ar fáil, chomh maith leis an mainneachtain measúnú sistéamach a áirithiú, ar fud na n-ardstiúrthóireachtaí uile, maidir le cé acu atá nó nach bhfuil gá le cruinnithe féideartha le hionadaithe thionscal an tobac.

Ina fhreagra, d’athdhearbhaigh an Coimisiún a chur chuige caighdeánach maidir le trédhearcacht brústocaireachta agus thagair sé do na bearta breise a rinne AS SANTE agus AS TAXUD, a bhí ann roimh fhiosrúchán an Ombudsman. Dá bhrí sin, sheas an tOmbudsman lena cinneadh gur drochriarachán é mainneachtain an Choimisiúin cur chuige cuimsitheach a áirithiú ar fud a ranna uile maidir le trédhearcacht cruinnithe le hionadaithe thionscal an tobac.

Dúirt an Coimisiún freisin, áfach, go dtabharfaidh sé treoir dá bhainistíocht measúnú a dhéanamh ar an riosca nochta do thionscal an tobac. D'fháiltigh an tOmbudsman roimh an tiomantas sin mar chomhartha go bhféadfadh rudaí dul i bhfeabhas amach anseo. Scríobhfaidh an tOmbudsman chuig an gCoimisiún, ag tús 2024, leis na pointí a áitíonn sí air a chur in iúl dá ardstiúrthóirí, dá chinn seirbhíse agus dá chinn caibinéid agus an measúnú sin á dhéanamh acu. Iarrfaidh an tOmbudsman ar an gCoimisiún freisin tuairisc a thabhairt faoin 30 Meitheamh 2024 ar thoradh an mheasúnaithe agus ar an dul chun cinn atá déanta ar an mbonn sin.

Bhain an cás leis an gcaoi ar láimhseáil an Coimisiún Eorpach gearán maidir le sárú i gcoinne na hÍsiltíre, maidir le reachtaíocht na hÍsiltíre i ndáil le feithiclí leictreacha éadroma. Bhí imní ar an ngearánach nach raibh aon nuashonrú faighte aige ón gCoimisiún le breis agus dhá bhliain.

Cé go raibh an fiosrúchán ar siúl, dhún an Coimisiún an cás. Chinn an tOmbudsman, áfach, gur theip ar an gCoimisiún a léiriú gur láimhseáil sé an cás go gníomhach agus go dícheallach. Go háirithe, níor thug an Coimisiún údar diongbháilte leis an moill ar dhéileáil le cás ar cheart dó a bheith soiléir ón tús, agus na cúiseanna a tugadh leis an gcás a dhúnadh á gcur san áireamh. Mheas an tOmbudsman gurbh ionann sin agus drochriarachán. Mar sin féin, ós rud é gur admhaigh agus gur ghabh an Coimisiún leithscéal as an moill agus an cás á dhúnadh aige, agus go bhfuil gealltanas tugtha aige ag an am céanna feabhas a chur ar a chumarsáid le gearánaigh, mheas an tOmbudsman nach bhfónfaí d’aon chuspóir trí mholadh a dhéanamh.

Bhain an cás leis an gcaoi ar láimhseáil an Coimisiún Eorpach gearán maidir le sárú a bhain le comhlíonadh dhlí an Aontais ag córas na hIodáile um réiteach malartach díospóidí in earnáil na cumarsáide leictreonaí. Líomhain an gearánach go sáraíonn córas na hIodáile Treoir AE maidir le Réiteach Malartach Díospóidí agus cearta bunúsacha.

Chinn an tOmbudsman gur theip ar an gCoimisiún déileáil leis an ngearán sáraithe leis an dúthracht ba ghá, toisc gur chuir sé faisnéis dhoiléir ar fáil don ghearánach a bhí ag teacht salach ar a chéile de réir dealraimh agus gur chosúil gur thug sé neamhaird ar an bhfianaise a chuir an gearánach ar fáil mar thaca lena éileamh.

Le linn an fhiosrúcháin, áfach, d’iarr an Coimisiún tuilleadh faisnéise ar údarás ábhartha na hIodáile, agus shoiléirigh sé a sheasamh maidir leis an bhfáth a measann sé nach sáraíonn córas na hIodáile um réiteach malartach díospóidí an Treoir maidir le Réiteach Malartach Díospóidí. I bhfianaise an méid sin, dhún an tOmbudsman an fiosrúchán leis an gconclúid nach bhfuil údar le tuilleadh fiosrúchán.

Bhain an cás leis an am a thóg an Coimisiún Eorpach chun measúnú a dhéanamh ar fhreagra údaráis na Cipire i gcomhthéacs nós imeachta um shárú maidir le dlí tomhaltóirí an Aontais a chur i bhfeidhm, go háirithe an bhfuil córas éifeachtach i bhfeidhm ag an gCipir chun dlí tomhaltóirí an Aontais a fhorfheidhmiú.

Chinn an tOmbudsman gur thug an Coimisiún mínithe réasúnacha ar an am a thóg sé a mheasúnú a dhéanamh, go háirithe de réir mar a éilíonn an cás scrúdú a dhéanamh ar an gcleachtas áitiúil riaracháin agus breithiúnach le himeacht ama. Tháinig forbairt ar an timpeallacht dhlíthiúil le linn an ama sin agus bhí ar an gCoimisiún méid suntasach faisnéise a phróiseáil. 

Dhún an tOmbudsman an fiosrúchán, agus níor aimsigh sé aon drochriarachán. Mar sin féin, mhol an tOmbudsman don Choimisiún a áirithiú nach gcuirfear moill ar phróiseáil cásanna um shárú mar gheall ar shaincheisteanna foirne neamhleora nó saincheisteanna riaracháin eile.