Thug an tOmbudsman Eorpach, Jacob Söderman, dhá ráiteas chriticiúla don Choimisiún Eorpach maidir leis an gcaoi ar láimhseáil sé gearán faoi thógáil Metro in Thessaloniki na Gréige. Chinn an tOmbudsman gur chuir an Coimisiún an gearánach ar an eolas go mícheart faoi na cúiseanna a bhí lena imscrúdú a dhúnadh agus dhún sé an cás gan fíordheis a thabhairt don ghearánach tuilleadh fianaise a thabhairt ar aird. Mhol an tOmbudsman go mbunófaí rialacha nós imeachta soiléire don Choimisiún chun cás den sórt sin a chosc arís.

Is toradh é Cinneadh an Ombudsman ar an imscrúdú is casta a rinne sé riamh. Le linn an fhiosrúcháin dhá bhliain, léigh an tOmbudsman trí na céadta leathanach fianaise, ghlac sé fianaise ó bhéal ó oifigigh shinsearacha de chuid an Choimisiúin agus rinne sé cigireacht ar na scórtha doiciméad a bhí i seilbh an Choimisiúin. Tá sainordú an Ombudsman teoranta d'imscrúdú a dhéanamh ar ghníomhaíochtaí institiúidí agus chomhlachtaí an Chomhphobail Eorpaigh. Bhain fiosrúchán an Ombudsman sa chás seo le ról an Choimisiúin, mar chaomhnóir an Chonartha, maidir le comhlíonadh dhlí an Chomhphobail ag Ballstáit a chinntiú. D'fhéach fiosrúchán an Ombudsman lena fháil amach ar chloígh an Coimisiún le prionsabail an dea-iompair riaracháin agus gearán á láimhseáil aige faoi shárú dhlí an Chomhphobail ag údaráis na Gréige.

Cuireadh an gearán, maidir le bronnadh thionscadal Thessaloniki Metro, faoi bhráid an Ombudsman i Meán Fómhair 1998. Mhaígh an gearánach, a rinne ionadaíocht ar an Macedonian Metro Joint Venture Company, gur sháraigh údaráis na Gréige dlí soláthair phoiblí an Chomhphobail tríd an gconradh a dhámhachtain ar Thessaloniki Metro Joint Venture Company. Chuir an gearánach amhras ar an gcaoi a ndearna an Coimisiún imscrúdú ar a ghearán agus ar an gcaoi ar dhún sé é.

D’ainneoin thorthaí an imscrúdaithe a rinne a hArd-Stiúrthóireacht um an Margadh Inmheánach, dhún an Coimisiún an cás gan litir fógra fhoirmiúil a sheoladh chuig údaráis na Gréige. D’úsáid coláiste na gCoimisinéirí a chumhacht lánroghnach, mar a deimhníodh le cásdlí reatha na Cúirte Breithiúnais, agus an cás á dhúnadh. Tháinig sé ar an gconclúid, i bhfianaise na féidearthachta teoranta a bhaineann le toradh an nós imeachta tairisceana a athrú, gurbh fhearr dearbhuithe i scríbhinn a fháil ó údaráis na Gréige maidir lena n-iompar amach anseo i gcásanna den sórt sin.

Mar sin féin, agus an gearánach á chur ar an eolas faoina chinneadh, mhol foclaíocht an Choimisiúin gur dhún sé an cás toisc nár aimsigh sé aon sárú ar dhlí an Chomhphobail. Tá conclúid den sórt sin ag teacht salach ar chinneadh choláiste na gCoimisinéirí, rud a léiríonn gur dhún an Coimisiún an cás agus gur aithin sé ag an am céanna gur tharla sárú a d’fhéadfadh a bheith ann.

D’ainneoin deis a thabhairt don ghearánach tuilleadh fianaise a chur isteach i litir a fuarthas ón gCoimisiún an 19 Lúnasa 1998, dhún an Coimisiún an cás ocht lá ina dhiaidh sin, sula raibh am ag an ngearánach freagra a thabhairt. Níor chuir sé in iúl don ghearánach ach gur dúnadh an cás níos mó ná trí mhí ina dhiaidh sin, agus faoin am sin bhí ceithre huaire scríofa ag an ngearánach maidir le tuilleadh fianaise.

Measann an tOmbudsman Eorpach gur cás drochriaracháin é mífhaisnéis an ghearánaigh maidir leis na cúiseanna le dúnadh an cháis. Téann sé i gcoinne phrionsabail na gceart bunúsach ceart an ghearánaigh chun a fhianaise bhreise a éisteacht a dhiúltú, atá cumhdaithe anois freisin i gCairt um Chearta Bunúsacha Nice. Dá bhrí sin, measann an tOmbudsman go bhféadfadh sé gur ghá Cód a tharraingt suas chun rialú a dhéanamh ar an gcaoi a ndéileálann an Coimisiún le saoránaigh ag céim riaracháin an nós imeachta um shárú.

Is féidir an Cinneadh iomlán a fháil ar an Idirlíon ag: http://www.ombudsman.europa.eu/decision/en/980995.htm

Chun tuilleadh eolais a fháil, glaoigh ar: