An bhfuil gearán agat in aghaidh institiúid nó comhlacht de chuid an Aontais Eorpaigh?
- GA Gaeilge
Is féidir earráidí a bheith i meaisínaistriúcháin a d’fhéadfadh soiléireacht agus cruinneas a laghdú; ní ghlacann an tOmbudsman aon dliteanas i leith aon neamhréireachtaí. Chun an fhaisnéis is iontaofa agus an deimhneacht dhlíthiúil a fháil, féach ar an leagan foinseach i Gearmáinis atá nasctha thuas.
Chun tuilleadh eolais a fháil féach ar ár mbeartas teanga agus aistriúcháin.
Cinneadh i gcás 245/2021/SF maidir leis an gcaoi ar dhéileáil an Coimisiún Eorpach le hiarraidh ón nGearmáin ar údarú chun mótarbhealach a thógáil i gcúlchiste dúlra faoin Treoir maidir le Gnáthóga
Comhfhreagras - Dáta Dé Céadaoin | 03 Márta 2021
Cás 245/2021/SF - Tosaithe an Dé Céadaoin | 03 Márta 2021 - Cinneadh an Dé Céadaoin | 03 Márta 2021 - Tír An Bheilg
Strasbourg, 03.03.2021
Gearán 245/2021/SF
A Uasail X, a chara,
Tagraím do do litir dar dáta an 3 Feabhra 2021 ina ndearna tú gearán go bhfuil tuairim an Choimisiúin Eorpaigh (C(2010)8438) agus a ceartúchán (C(2012)911) bunaithe ar fhaisnéis a líomhnaítear a bheith mícheart in iarraidh na Gearmáine ar bharúlacha agus, dá bhrí sin, go bhfuil siad mícheart. Tá siad den tuairim, i gcomhthéacs a mheasúnaithe eisceachtúil, gur cheart don Choimisiún scrúdú níos dlúithe a dhéanamh ar an bhfaisnéis atá san iarraidh ar bharúlacha, go háirithe tar éis dó a bheith curtha ar an eolas roinnt uaireanta go raibh sé mícheart.
Tar éis dom scrúdú cúramach a dhéanamh ar do ghearán gur bhunaigh an Coimisiún a thuairim ar ráitis mhíchruinne, is oth liom a chur in iúl duit nach féidir leis an Ombudsman Eorpach déileáil leis ar na cúiseanna a leagtar amach thíos.
Ón bhfaisnéis a cuireadh isteach chugainn, is cosúil go raibh ábhar an ghearáin seo ina ábhar cheana féin do dhá nós imeachta achainí os comhair Pharlaimint na hEorpa. Bhain an chéad achainí in 2011 (0639/2011) le ceartú ráiteas bunaithe ar earráidí aistriúcháin a rinne an Coimisiún chomh maith le ráiteas míthreorach san iarraidh ar thuairim ón nGearmáin. Ina dhiaidh sin, d'fhoilsigh an Coimisiún ceartúchán ar a thuairim an 15 Feabhra 2012. Bhain an dara hachainí (1459/2016) in 2016 leis an tuairim bhunaidh ón gCoimisiún agus lena ceartú. Tugadh le fios san iarraidh ar achainí go bhfuarthas amach go raibh na cúiseanna sonracha uile a tugadh sa tuairim mícheart, mar gheall freisin ar earráidí aistriúcháin, foclaíocht dhébhríoch agus faisnéis mhíchruinn san iarraidh ar thuairim. Cuireadh na hargóintí a chuir tú ar aghaidh i do ghearán chuig an Ombudsman ar aghaidh cheana féin sa dara hachainí.
Ní féidir leis an Ombudsman imscrúdú a dhéanamh ach ar ghearáin a bhaineann le gníomhaíochtaí riaracháin institiúidí agus chomhlachtaí an Aontais Eorpaigh, amhail an Coimisiún Eorpach nó gníomhaireachtaí an Aontais [1]. Mar sin féin, tá próiseáil achainíocha ag Parlaimint na hEorpa mar chuid dá hobair pholaitiúil, rud nach féidir leis an Ombudsman a fhíorú. Ós rud é gur dhéileáil Parlaimint na hEorpa cheana féin leis an líomhain go bhfuil tuairim an Choimisiúin bunaithe ar fhaisnéis bhréagach, baineann do ghearán le hábhar atá lasmuigh de shainchúram an Ombudsman.
Ina theannta sin, ní fhéadfaidh an tOmbudsman gearáin a imscrúdú i gcás ina raibh na fíorais líomhnaithe ina n-ábhar d’imeachtaí breithiúnacha [2].
Dealraíonn sé go raibh an agóid sin ina hábhar imeachtaí os comhair an Bundesverwaltungsgericht Leipzig (an Chúirt Chónaidhme Riaracháin, Leipzig). Cé nár fhíoraigh an Chúirt Chónaidhme Riaracháin an raibh tuairim an Choimisiúin ceart, scrúdaigh sí ar sháraigh an cinneadh formheasa pleanála forálacha Threoir Fauna-Flora-Habitat [3] nó reachtaíocht eile. Bhí na doiciméid uile a seoladh chuig an gCoimisiún i gcomhthéacs na hiarrata ar bharúlacha mar chuid den chinneadh formheasa pleanála, a scrúdaigh an Bundesverwaltungsgericht Leipzig (an Chúirt Riaracháin Chónaidhme, Leipzig). Níor aimsigh an Chúirt Chónaidhme Riaracháin aon earráidí ábhartha sna doiciméid ná sa mhodh imscrúdaithe a roghnaíodh.
Ar mhaithe le hiomláine, ba mhaith liom a lua freisin go ndearnadh measúnú eisceachtúil an Choimisiúin, a ndearna tú gearán faoi, in 2011 agus 2012. Ligeann Reacht an Ombudsman [4] di imscrúdú a dhéanamh ar ghearáin nach raibh a mbunfhíorais níos mó ná 2 bhliain ó shin. Is cúis eile é sin nach bhfuil an tOmbudsman in ann obair leantach a dhéanamh ar do ghearán.
Tá súil againn go mbeidh an fhaisnéis seo úsáideach duit agus go mbeidh sí ar fáil duit le haghaidh tuilleadh ceisteanna.
Go raibh maith agat as teagmháil a dhéanamh leis an Ombudsman Eorpach.
Le dea-mhéin,
Rosita Hickey
Stiúrthóir Imscrúduithe
[1] Airteagal 2(2) de Reacht Ombudsman Eorpaigh (https://www.ombudsman.europa.eu/en/legal-basis/statute/en)
[2] Airteagal 228 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (CFAE);
[3] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:31992L0043&from=DE
[4] Féach Airteagal 2(4) de Reacht an Ombudsman Eorpaigh