An
13 Meitheamh 2000, a chara, rinne tú gearán leis an Ombudsman Eorpach i gcoinne an Choimisiúin Eorpaigh maidir le d’eisiamh ó na trialacha cainte i gcomórtas COM/R/C/01/1999.
An 7 Iúil 2000, chuir mé an gearán ar aghaidh chuig an gCoimisiún chun a thuairim a fháil.
An 16 Iúil 2000, sheol tú litir chugam ina raibh tuilleadh eolais maidir le do ghearán.
Sheol an Coimisiún a thuairim maidir le do ghearán an 25 Meán Fómhair 2000. Chuir mé an tuairim ar aghaidh chugat le cuireadh chun tuairimí a thabhairt, a sheol tú an 3 Samhain 2000.
Táim ag scríobh anois chun torthaí na bhfiosrúchán a rinneadh a chur in iúl duit.

An Gearán

I litir dar dáta an 15 Aibreán 2000, chuir an Coimisiún in iúl don ghearánach nach bhféadfadh sí páirt a ghlacadh sa scrúdú béil ar chomórtas COM/R/C/01/1999 arna eagrú ag an gCoimisiún agus a ndearna sí iarratas ina leith. Dúradh leis an ngearánach nach raibh an taithí ghairmiúil riachtanach 3 bliana aici. De réir phointe III B 2 den fhógra maidir le foireann shealadach a roghnú, b’éigean d’iarrthóirí a roghnaigh an réimse ‘Tacaíocht chun Tionscadail Taighde a Bhainistiú’ ‘trí bliana ar a laghad de thaithí oibre a bheith acu, lena n-áirítear dhá bhliain de thaithí oibre a bhaineann leis an réimse a roghnaíodh’. I litir dar dáta an 24 Aibreán 2000, rinne an gearánach achomharc i gcoinne an chinnidh sin chuig an gCoimisiún. Sa litir seo, mhaígh an gearánach ar dtús go bhfuair sí taithí ghairmiúil áirithe. D’áitigh an gearánach ar an dara dul síos, ós rud é go raibh scrúdú deiridh stáit aici don oideachas meánscoile (Abitur), chomh maith le cáilíochtaí tríú leibhéal, go raibh sí cáilithe go leordhóthanach don nós imeachta roghnúcháin seo.
Rinne an gearánach gearán leis an Ombudsman Eorpach ansin. Mhaígh sí nár cheart, ar na cúiseanna thuasluaite, í a eisiamh ó bhéalscrúdú an nós imeachta roghnúcháin. Luaigh an gearánach freisin nach bhfuair sí freagra ón gCoimisiún ar a litir achomhairc an 24 Aibreán 2000.

An Fiosrúchán

Sa tuairim ón gCoimisiún,
thug an Coimisiún na barúlacha seo a leanas maidir leis an ngearán:
D’éirigh leis an ngearánach sa triail réamhroghnúcháin. Dá bhrí sin, chuaigh sí isteach sa dara céim den nós imeachta roghnúcháin lenar bhain an roghnú ar bhonn na n-iarratas a rinneadh.
De réir an fhógra roghnúcháin, ní mór sonraí faoi thaithí ghairmiúil a thabhairt ar an bhfoirm iarratais. Ní mór fótachóipeanna de dhoiciméid tacaíochta a chur ar fáil freisin ina léirítear go soiléir cineál na gcúraimí a rinneadh agus fad na gcúraimí sin. Ina theannta sin, iarrthóirí nach gcuireann na hiarratais isteach faoin sprioc-am chun iarratais a chur isteach, ní ligfear isteach sa nós imeachta roghnúcháin iad. Ba í an gearánach féin a dhearbhaigh ar a foirm iarratais nach raibh an taithí ghairmiúil riachtanach 3 bliana aici. Luaigh an gearánach freisin gur oibrigh sí ó am go chéile mar oiliúnaí i laethanta saoire an tsamhraidh, mar shampla ag Volkswagen ar feadh 5 mhí, agus ag Deutsche Post AG. Ar bhonn na faisnéise a chuir an gearánach ar fáil ar an bhfoirm iarratais, agus ar an mbonn gur theip ar an ngearánach cóipeanna de dhoiciméid tacaíochta a bhaineann lena taithí ghairmiúil a chur isteach, dearbhaíodh an t-iarratas a bheith ar neamhní agus mar thoradh air sin níorbh fhéidir an gearánach a ligean isteach sa bhéalscrúdú.
Maidir leis an dara líomhain a rinne an gearánach, thug an Coimisiún faoi deara gur sheol sé freagra réasúnaithe ar litir achomhairc an ghearánaigh an 15 Meitheamh 2000 inar dheimhnigh sé a chinneadh roimhe sin gan glacadh leis an iarrthóir don bhéaltriail.

Maidir leis an gcéad líomhain, choinnigh an gearánach a gearán. Thug sí dá haire léirmhíniú docht an Choimisiúin ar phointe III B 2 den fhógra roghnúcháin d’fhoireann shealadach maidir leis an gceanglas 3 bliana de thaithí ghairmiúil. Rinne an gearánach cuardach breise ar ord croineolaíoch an nós imeachta scrúdúcháin. Bhí sí den tuairim gur cheart scrúdú a dhéanamh ar na foirmeacha iarratais ar dtús.
Maidir leis an dara líomhain, chuir an gearánach in iúl don Ombudsman ina litir an 16 Iúil 2000, gur sheol an Coimisiún freagra ar a litir achomhairc an 15 Meitheamh 2000.

An Cinneadh

1 Barúil tosaigh
1.1 Ina barúlacha ar thuairim an Choimisiúin, rinne an gearánach cuardach ar ord croineolaíoch an nós imeachta scrúdúcháin a rinne an Coimisiún. Níor ardaíodh an cheist seo sa ghearán agus dá bhrí sin ní féidir déileáil léi sa chinneadh seo.
2 Mainneachtain dioplóma
a chur san áireamh 2.1 Maíonn an gearánach go raibh sí eisiata go héagórach ó thrialacha béil chomórtas COM/R/C/01/1999. Glacann sí leis nach raibh an taithí ghairmiúil riachtanach 3 bliana aici. Cuireann sí in iúl, áfach, go mbíonn sé deacair uirthi a thuiscint conas a d'fhéadfadh duine nach bhfuil ach scrúdú idirmheánach stáit aige d'oideachas dara leibhéal (Reifemittlere) agus taithí ghairmiúil 3 bliana a bheith cáilithe níos fearr ná duine a bhfuil scrúdú deiridh stáit aige d'oideachas dara leibhéal (Abitur) chomh maith le cáilíochtaí tríú leibhéal. Measann sí gur chuir an Coimisiún pointe III B 2 den fhógra roghnúcháin i bhfeidhm go docht.
2.2 Tagraíonn an Coimisiún don fhógra roghnúcháin ar dá réir nach mór sonraí faoin taithí ghairmiúil a thabhairt ar an bhfoirm iarratais. Ní mór fótachóipeanna de dhoiciméid tacaíochta a chur ar fáil freisin ina léirítear go soiléir cineál na gcúraimí a rinneadh agus fad na gcúraimí sin. Ina theannta sin, sonraíodh sa nóta roghnúcháin nach ligfear isteach sa nós imeachta roghnúcháin iarrthóirí nach gcuireann na hiarrthóirí sin isteach faoin sprioc-am chun iarratais a chur isteach. Cuireann an Coimisiún in iúl gurbh í an gearánach féin a dhearbhaigh ar a foirm iarratais nach raibh an taithí ghairmiúil riachtanach 3 bliana aici agus nár oibrigh sí mar oiliúnaí ach ó am go chéile i laethanta saoire an tsamhraidh. Ina theannta sin, theip ar an ngearánach aon doiciméid tacaíochta ar an ábhar a chur isteach. Dá bhrí sin, ní fhéadfaí í a ligean isteach i scrúdú béil an nós imeachta roghnúcháin.
2.3 Ní chonspóidtear nach raibh taithí ghairmiúil 3 bliana ar a laghad ag an ngearánach mar a cheanglaítear i bpointe III B 2 den fhógra roghnúcháin. Ar bhonn a bhfuil thuas, is cosúil nach raibh aon drochriarachán ar thaobh an Choimisiúin a mhéid a bhaineann leis an gcéad líomhain a chuir an gearánach chun cinn.
3 Mainneachtain freagra a thabhairt ar litir achomhairc
3.1 Ina gearán bunaidh, maíonn an gearánach gur mhainnigh an Coimisiún freagra a thabhairt ar a litir achomhairc chuig an gCoimisiún.
3.2 Cuireann an Coimisiún i bhfios go láidir gur sheol sé freagra réasúnaithe chuig an ngearánach an 15 Meitheamh 2000.
3.3 Ina litir an 16 Iúil 2000 chuig an Ombudsman, dheimhnigh an gearánach gur thug an Coimisiún freagra ar a litir achomhairc.
3.4 Ar bhonn an mhéid thuas, is cosúil nach raibh aon drochriarachán ar thaobh an Choimisiúin.
4 Conclúid
Ar bhonn fhiosrúcháin an Ombudsman Eorpaigh ar an ngearán seo, is cosúil nach raibh aon drochriarachán ag an gCoimisiún Eorpach. Dá bhrí sin, dúnann an tOmbudsman an cás.
Cuirfear Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh ar an eolas faoin gcinneadh sin freisin.
Tá tú ó chroí,
Jacob SÖDERMAN