Gearán a dhéanamh leis an gCoimisiún Eorpach

1. Chuir an gearánach, cuideachta mheánmhéide Ghearmánach, tairiscint isteach mar fhreagairt ar ghlao ón gCoimisiún ar thairiscintí [1] (dá ngairtear ‘an Glao’ anseo feasta). I ndáil le ceanglais téimh áirithe (‘Téamh: 20V ag 24 VDC’), chuir an gearánach raon difriúil isteach ina thairiscint. Dhiúltaigh an Coimisiún don tairiscint toisc nach raibh sí i gcomhréir leis na sonraíochtaí teicniúla a leagtar amach sa ghlao. D’iarr an gearánach athbhreithniú, agus d’áitigh sé gur feabhas teicniúil é an raon éagsúil i gcomparáid leis an méid a iarradh, eadhon coigilteas fuinnimh, agus gur cheart, ar an gcúis sin, glacadh leis. Luaigh an gearánach freisin go bhféadfadh sé nach bhféadfadh ach soláthraí amháin a bhfuil samhailmhonaplacht aige cheana féin sa réigiún lena mbaineann an ceanglas téimh sa ghlao a chomhlíonadh.  

Freagra an Choimisiúin Eorpaigh ar an ngearánach

2. Níor chuir freagra an Choimisiúin ar iarraidh an ghearánaigh ar athbhreithniú in aghaidh gur féidir glacadh le feabhsuithe i bprionsabal. Mar sin féin, níor bhain an gearánach úsáid as an dá ghnáthfhéidearthacht chun aghaidh a thabhairt ar an tsaincheist sin, is é sin, (a) soiléirithe a iarraidh le linn chéim luath an nós imeachta tairisceana, agus/nó (b) doiciméid tacaíochta a chur isteach lena thairiscint chun a léiriú gur chomhlíon an feabhas a moladh na híoscheanglais a leagtar amach sna sonraíochtaí teicniúla freisin. Thairis sin, chuir an Coimisiún in iúl nach raibh ‘coigilt fuinnimh’, ann féin, mar chuid de chuspóirí ná de cheanglais na tairisceana.

3. Maidir le tuiscint an ghearánaigh nach bhféadfadh ach soláthraí amháin na sonraíochtaí teicniúla a chomhlíonadh, chuir an Coimisiún in iúl don ghearánach go ndearna roinnt tairgeoirí a bhí rannpháirteach sa Ghlao tairiscintí a bhí i gcomhréir leis na sonraíochtaí teicniúla.

4. Ina ghearán chuig an Ombudsman Eorpach, d'áitigh an gearánach go raibh an Coimisiún mícheart a thairiscint a dhiúltú. Níor cheistigh an gearánach, áfach, ráiteas fíorasach an Choimisiúin go raibh roinnt tairgeoirí eile in ann na sonraíochtaí a chomhlíonadh.

Toradh an Ombudsman Eorpaigh

5. Is bunphrionsabal i nósanna imeachta tairisceana an Aontais é measúnú cothrom comhsheasmhach a dhéanamh ar thairiscintí. Sin é an fáth a bhfoilsítear ceisteanna roimh ré maidir le sonraíochtaí tairisceana, agus na soiléirithe comhfhreagracha, ar bhealach lán-trédhearcach ionas gur féidir le gach tairgeoir dul i gcomhairle leo. Thairis sin, mar a luaitear thuas, tá deis deiridh ag tairgeoirí ina dtairiscint mínithe a chur isteach, nuair is gá, maidir le comhlíonadh a dtairisceana.

6. I bhfianaise a bhfuil thuas agus ar bhonn théacs an Ghlao, is cinnte go raibh an deis ag an gCoimisiún teacht ar an gconclúid gur cheart an feabhas líomhnaithe i ndáil leis na sonraíochtaí teicniúla a chur i láthair agus/nó a phlé trí na modhanna dá dtagraítear i mír 5 thuas. Dá nglacfadh an Coimisiún le tairiscint an ghearánaigh anseo atá i gceist, is dócha go gcruthódh sé riosca neamhionannais i leith na dtairgeoirí eile. Ina theannta sin, níor chuir an gearánach aon fhianaise ar aghaidh a thabharfadh le fios nach raibh ach tairgeoir amháin in ann an ceanglas áirithe a chomhlíonadh.

7. Mar chonclúid [2], ní cosúil go raibh drochriarachán ann ag an gCoimisiún Eorpach, bunaithe ar an bhfaisnéis a cuireadh ar fáil sa ghearán.

Tina Nilsson

Ceann Fiosrúcháin - Aonad 4

Strasbourg, 25/09/2018

[1] Cabhair Eorpach/138452/SUP/BA, Tagairt CE/Baha/TEN/16/018: Trealamh a sholáthar chun córas réamhaisnéise tuilte hidreolaíoch a fhorbairt le haghaidh Abhantrach Sava sa Bhoisnia agus sa Heirseagaivéin.

[2] Déileáladh leis an ngearán seo faoi láimhseáil cásanna tarmligthe, i gcomhréir le hAirteagal 11 den Chinneadh ón Ombudsman Eorpach lena nglactar Forálacha Cur Chun Feidhme