# Cinneadh i gcás 1272/2017/LP maidir le diúltú Chomhairle an Aontais Eorpaigh rochtain phoiblí a thabhairt ar thuairim a Seirbhíse Dlí maidir le comhaontú idirinstitiúideach ar Chlár Trédhearcachta
- Údar: Ombudsman Eorpach
- Dáta: 2018-09-05T10:00+02:00[Europe/Paris]
- [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/ga/decision/ga/102777)
---
> Bhain an cás le hiarraidh ar rochtain ar dhoiciméid a rinne Feisire de Pharlaimint na hEorpa chuig Comhairle an Aontais Eorpaigh. Ba é tuairim Sheirbhís Dlí na Comhairle an 24 Deireadh Fómhair 2014 maidir le rannpháirtíocht fhéideartha na Comhairle sa chomhaontú idirinstitiúideach maidir le clár trédhearcachta an doiciméad a iarradh.
> 
> D'fhiosraigh an tOmbudsman an tsaincheist trí iniúchadh a dhéanamh ar chomhad na Comhairle maidir leis an gcás. Ós rud é nach raibh sí cinnte de na cúiseanna a bhí ag an gComhairle le rochtain iomlán a dhiúltú, mheas an tOmbudsman gur cheart don Chomhairle athbhreithniú a dhéanamh ar a seasamh i bhfianaise an athraithe ar an staid fhíorasach agus dhlíthiúil. Chuige sin, mhol an tOmbudsman go dtabharfadh an Chomhairle rochtain iomlán ar an doiciméad a iarradh chun an gearán a réiteach.
> 
> Cé nár aontaigh an Chomhairle le torthaí an Ombudsman, mar sin féin rinne sí an cinneadh an doiciméad a chur ar fáil don phobal. I bhfianaise an mhéid sin, chinn an tOmbudsman nach raibh aon fhorais ann le tuilleadh fiosrúchán a dhéanamh agus dhún sé an cás.
> 
Cúlra an ghearáin
-----------------

**1.** Is bunachar sonraí é an clár trédhearcachta[\[1\]](#_ftn1){#_ftnref1} a cuireadh ar bun chun cur ar chumas an phobail faireachán a dhéanamh ar ghníomhaíochtaí na ndaoine sin a fhéachann le tionchar a imirt ar fhoirmliú agus ar chur chun feidhme beartais ag institiúidí an Aontais agus ar phróisis chinnteoireachta na n-institiúidí sin (dá ngairtear 'brústocairí' de ghnáth). Bhunaigh Parlaimint na hEorpa agus an Coimisiún Eorpach an clár trédhearcachta in 2011 trí bhíthin comhaontú idirinstitiúideach ('IIA'). Rinneadh athbhreithniú ar an gComhaontú Idirinstitiúideach in 2014[\[2\].](#_ftn2){#_ftnref2} I mí Dheireadh Fómhair 2014, rinneadh plé laistigh den Chomhairle i dtaobh an mbeadh sé iomchuí go síneodh an Chomhairle leis an gComhaontú Idirinstitiúideach. Sa chomhthéacs sin, dhréachtaigh Seirbhís Dlí na Comhairle tuairim dhlíthiúil maidir leis an ábhar sin[\[3\]](#_ftn3){#_ftnref3}. Scaipeadh an tuairim dhlíthiúil ar ionadaithe na mBallstát a bhí ag obair leis an gComhairle.

**2.** An 8 Meitheamh 2016, d'iarr an gearánach, Feisire Eorpach, ar an gComhairle rochtain phoiblí a thabhairt dó ar an tuairim dhlíthiúil i gcomhréir le Rialachán 1049/2001[\[4\].](#_ftn4){#_ftnref4}

**3.** An 5 Iúil 2016, thug an Chomhairle rochtain pháirteach don ghearánach ar an doiciméad (eadhon, míreanna 1 go 15). Dhiúltaigh sé, áfach, rochtain iomlán a thabhairt ar an doiciméad toisc gur áitigh sé, gur cumhdaíodh codanna áirithe de (míreanna 16 go 32) leis na heisceachtaí a bhaineann le comhairle dlí[a chosaint \[5\]](#_ftn5){#_ftnref5}, agus le próiseas cinnteoireachta na Comhairle[a chosaint \[6\]](#_ftn6){#_ftnref6}.

**4.**An 26 Iúil 2016, rinne an gearánach iarraidh ar athbhreithniú (ar a dtugtar 'iarratas dearbhúcháin') inar iarradh ar an gComhairle athmhachnamh a dhéanamh ar a seasamh.

**5.**An 29 Meán Fómhair 2016, thug an Chomhairle freagra ar iarraidh an ghearánaigh ar athbhreithniú, agus dhiúltaigh sí rochtain phoiblí iomlán, bunaithe ar na forais chéanna.

**6.**Agus é míshásta le diúltú na Comhairle, an 23 Iúil 2017, d'iompaigh an gearánach chuig an Ombudsman Eorpach faoi mhainneachtain na Comhairle ceanglais Rialachán 1049/2001 agus chásdlí na Cúirte Breithiúnais a chomhlíonadh, agus é ag brath ar na heisceachtaí a bhaineann le (a) cosaint comhairle dlí, agus (b) a próiseas cinnteoireachta chun rochtain iomlán phoiblí ar an doiciméad a iarradh a dhiúltú.

### Togra an Ombudsman maidir le réiteach

**7. Mheas** an tOmbudsman, tar éis iniúchadh a dhéanamh ar an doiciméad féin, an bhféadfadh údar a bheith le diúltú na Comhairle rochtain iomlán a thabhairt ar thuairim a Seirbhíse Dlí faoi na heisceachtaí a bhaineann le (a)**comhairle dlí **a chosaint,** agus (b) a próiseas cinnteoireachta a chosaint** [\[7\]](#_ftn7){#_ftnref7}.

**8.** Maidir le (a), dheimhnigh an tOmbudsman go bhfuil comhairle dlí sa doiciméad lena mbaineann. Chinn an tOmbudsman, áfach, nach bhféadfaí a áitiú go bailí go raibh riosca measartha intuartha ann go mbainfeadh a nochtadh an bonn de chumas na Comhairle comhairle dlí oibiachtúil, neamhbhalbh agus neamhspleách[a lorg agus a fháil \[8\].](#_ftn8){#_ftnref8}

**9.**D'aontaigh an tOmbudsman le tuairim an ghearánaigh gur cheart a mheas go bhfuil comhaontú idirinstitiúideach (lena mbaineann tuairim na Seirbhíse Dlí) ar aon dul le gníomh reachtach, lena n-éilítear leibhéal níos airde trédhearcachta. Cé go n-aithníonn an tOmbudsman an ról tábhachtach atá ag an tSeirbhís Dlí maidir le comhairle dlí a chur ar fáil don Chomhairle, mheas an tOmbudsman, sa chás seo, nár chuir an Chomhairle argóintí diongbháilte chun cinn chun a mhíniú cén fáth a mbainfeadh nochtadh a tuairime dlíthiúla an bonn dá cumas comhairle neamhbhalbh, oibiachtúil agus neamhspleách a fháil. Níor mhínigh an Chomhairle ach oiread conas a bhainfeadh nochtadh an doiciméid an bonn dá cumas gníomhú in imeachtaí breithiúnacha.

**10.**Maidir le (b), chinn an tOmbudsman nár chuir an Chomhairle aon argóint shonrach ar aghaidh an tráth sin chun a léiriú go raibh riosca intuartha ann go ndéanfadh nochtadh an doiciméid a iarradh difear suntasach dá próiseas cinnteoireachta.

**11. Dúirt** an tOmbudsman ina dhiaidh sin, fiú dá nglacfaí leis go mbainfeadh nochtadh an doiciméid an bonn de na leasanna a chosnaítear le ceachtar de na heisceachtaí a leagtar amach thuas, go mbeadh leas sáraitheach poiblí ann i nochtadh an doiciméid lena mbaineann. Chun teacht ar an gconclúid sin, mheas an tOmbudsman ar dtús go raibh cineál an chomhaontaithe idirinstitiúidigh maidir leis an gClár Trédhearcachta ar aon dul le gníomh a glacadh sa nós imeachta reachtach. Ina dhiaidh sin, thug an tOmbudsman dá aire, mar a d'admhaigh an Chomhairle féin, gur***chun leas an phobail é 'díospóireacht maidir le raon feidhme agus éifeachtacht scéime**...** atá dírithe ar fhaireachán a dhéanamh ar bhrústocairí'***(béim curtha leis). Ar deireadh, thug an tOmbudsman dá aire nach doiciméad é a d'fhéadfadh a bheith bainteach le roinnt saoránach nó le roinnt páirtithe leasmhara amháin. Is doiciméad é ina leagtar síos na rialacha dóibh siúd go léir a bhfuil baint acu le próiseas cinnteoireachta an Aontais. Is léir gur chun leas an phobail é a bheith ar an eolas faoin gcaoi a ndearnadh na rialacha sin a mholadh, a phlé agus a chomhaontú ar deireadh. Sáraíonn an leas poiblí sin, i bprionsabal, aon díobháil ghinearálta neamhshonraithe i dtéarmaí na n-eisceachtaí ar a mbraitheann an Chomhairle sa chás seo.

**12. Dá bhrí sin, mheas an** tOmbudsman nach raibh bonn cirt, faoi fhorálacha ábhartha infheidhme Rialachán 1049/2001, le cinneadh na Comhairle gan rochtain iomlán nó rochtain pháirteach níos fairsinge a thabhairt ar an doiciméad a iarradh.

**13.** Thairis sin, mheas an tOmbudsman go raibh athrú tagtha ar an gcomhthéacs fíorasach agus dlíthiúil in aon chás ó rinne an Chomhairle an cinneadh gan an doiciméad a iarradh a nochtadh go hiomlán. Maidir leis sin, thug an tOmbudsman dá aire go raibh trí bliana go leith caite ó thug an tSeirbhís Dlí an tuairim atá i gceist. Idir an dá linn, tá togra nua déanta ag an gCoimisiún agus tá tuairim nua faighte ag an gComhairle óna Seirbhís Dlí maidir leis an ábhar[\[9\].](#_ftn9){#_ftnref9} Tar éis na tuairime nua sin, chinn an Chomhairle tús a chur leis an gcaibidlíocht le Parlaimint na hEorpa agus leis an gCoimisiún maidir le rannpháirtíocht na Comhairle i gcomhaontú idirinstitiúideach maidir le clár trédhearcachta[\[10\]](#_ftn10){#_ftnref10} agus glacadh dréachtchinneadh ón gComhairle maidir leis an ábhar cheana \[11\].{#_ftnref11}

**14.** Sna himthosca sin, mheas an tOmbudsman, dá bhfaigheadh an Chomhairle iarratas nua ar rochtain phoiblí ar an doiciméad iarrtha, gur dhócha go ndéanfadh sí athmhachnamh ar cé acu a leanann nó nach leanann na forais ar ar diúltaíodh nochtadh in 2016 d'fheidhm a bheith acu. I gcás den sórt sin, bheadh sé d'oibleagáid ar an gComhairle dul tríd an nós imeachta iomlán chun an t-iarratas sin a scrúdú arís[\[12\]](#_ftn12){#_ftnref12}. Sa chomhthéacs sin, ar mhaithe le héifeachtúlacht, agus ar mhaithe le cultúr seirbhíse a chur chun cinn agus, i ndeireadh na dála, le dea-riarachán, mhol an tOmbudsman go scaoilfeadh an Chomhairle an doiciméad go díreach, gan an gearánach, ná aon pháirtí eile, a bheith faoi iarraidh nua a dhéanamh ar rochtain ar dhoiciméid.

**15.**Agus an méid thuas ar fad á chur san áireamh, rinne an tOmbudsman togra le haghaidh réitigh i gcomhréir le hAirteagal 3(5) de Reacht an Ombudsman Eorpaigh a thugann an Chomhairle rochtain iomlán ar an doiciméad a iarradh, agus ar an gcaoi sin an gearán a réiteach.

**16.** Ina **freagra ar an togra réitigh,** d'áitigh an Chomhairle nach gcuirtear an*cleachtas ábhartha san áireamh i gconclúidí an Ombudsman maidir le cineál na gcomhaontuithe idirinstitiúideacha agus go bhfuil siad bunaithe ar mhíthuiscint ar fhoráil ábhartha na gConarthaí.* Ina theannta sin, ní raibh an Chomhairle cinnte de réasúnaíocht an Ombudsman maidir le cur i bhfeidhm na n-eisceachtaí a agraíodh chun nochtadh iomlán an doiciméid a dhiúltú.

**17.** Mar sin féin, chuir an Chomhairle in iúl, idir an dá linn, gur mhol*an Coimisiún don Pharlaimint agus don Chomhairle páirt a ghlacadh i gcomhaontú idirinstitiúideach nua lena mbunaítear clár trédhearcachta nua. D'fhormhuinigh an Chomhairle sainordú caibidlíochta chun dul i mbun caibidlíocht idirinstitiúideach leis an dá institiúid eile, atá ar siúl faoi láthair. Thairis sin, chinn an Chomhairle cur chuige lán-trédhearcach a ghlacadh maidir leis an gcaibidlíocht sin agus d'fhoilsigh sí an sainordú caibidlíochta cheana féin mar aon leis an tuairim dhlíthiúil ábhartha* [\[13\].](#_ftn13){#_ftnref13}***I bhfianaise na bhforbairtí thuas, rinne an Chomhairle measúnú nua agus tháinig sí ar an gconclúid, faoi láthair, gur féidir rochtain iomlán phoiblí a thabhairt ar thuairim dhlíthiúil 2014'***(béim curtha leis).

**18.** Ina bharúlacha**,** chuir an gearánach in iúl go roinneann sé anailís an Ombudsman maidir le cineál an chomhaontaithe idirinstitiúidigh agus cur i bhfeidhm na n-eisceachtaí a d'agair an Chomhairle sa chás seo. Ní raibh sé chomh cinnte céanna, áfach, le conclúid an Ombudsman gur cheart rochtain iomlán ar an doiciméad a dheonú ar fhorais éifeachtúlachta, i bhfianaise na gceisteanna bunúsacha maidir le léirmhíniú dlíthiúil atá i gceist. Thug an gearánach dá aire nach raibh aon argóint ag an gComhairle chun a mhíniú cén fáth nár roinn sí torthaí an Ombudsman maidir le cur i bhfeidhm na n-eisceachtaí a agraíodh agus d'iarr sé*ar an Ombudsman a fheiceáil 'an bhféadfaí aon mhíthuiscintí a bhí fágtha ar thaobh na Comhairle a réiteach*'.

### Measúnú an Ombudsman tar éis an togra le haghaidh réitigh

**19.** Is mian leis an Ombudsman soiléiriú a dhéanamh ar ábhar a togra maidir le réiteach: tar éis anailís chúramach a dhéanamh ar an bhfaisnéis uile sa chomhad agus tar éis scrúdú a dhéanamh ar an doiciméad a iarradh, mheas an tOmbudsman nach bhféadfadh an Chomhairle brath go bailí ar aon cheann de na heisceachtaí a d'agair sí tráth a rinne sí a cinneadh maidir le hiarraidh an ghearánaigh ar athbhreithniú; an comhthéacs fíorasach agus dlíthiúil a d'athraigh idir an dá linn agus bunaithe ar an bhfaisnéis a thug ionadaithe na Comhairle dá foireann fiosrúcháin i gcomhthéacs na cigireachta go bhféadfaí an gearán seo a réiteach chun sástacht an ghearánaigh[\[14\],](#_ftn14){#_ftnref14} d'iarr an tOmbudsman réiteach leis an gComhairle ag iarraidh uirthi an doiciméad a scaoileadh.

**20.**Tugann an tOmbudsman dá haire gur chuir an Chomhairle a togra chun feidhme go hiomlán ina substaint agus gur eisigh sí an doiciméad ag an deireadh.

**21.**É sin ráite, tá an tOmbudsman buartha faoi ábhar fhreagra na Comhairle ar a togra maidir le gnéithe substainteacha agus nós imeachta an fhiosrúcháin seo.

**22.**Ag tosú le saincheisteanna substainteacha a ndéileáiltear leo san fhiosrúchán seo, is deacair a fheiceáil cá bhfuil easaontas na Comhairle le cinntí an Ombudsman maidir le cur i bhfeidhm na n-eisceachtaí a leagtar síos i Rialachán 1049/2001 ar an doiciméad atá i gceist. Go deimhin, staon an Chomhairle ó dhul i dteagmháil le hanailís an Ombudsman ar na heisceachtaí agus níor thug sí aon mhíniú ar an bhfáth nach n-aontaíonn sí le torthaí an Ombudsman go bhfuil comhaontú idirinstitiúideach ar aon dul le nós imeachta reachtach. In ionad leas a bhaint as an deis a tuairimí a chur in iúl agus argóintí sonracha agus tagartha a chur chun cinn chun a seasamh ar an gcás seo a chosaint, ní dhearna an Chomhairle ach ráitis ghinearálta inar chuir sí in iúl nach n-aontaíonn sí le hanailís an Ombudsman atá mar bhonn taca lena réiteach beartaithe.

**23.**Maidir leis na pointí nós imeachta a d'ardaigh an Chomhairle, ní fhaigheann an tOmbudsman aon bhunús fíorasach ná dlí do sheasamh na Comhairle.

**24.**Nuair a rinneadh iniúchadh ar chomhad na Comhairle maidir leis an gcás, bhí a fhios ag seirbhísí an dá institiúid faoi seach go raibh togra nua déanta ag an gCoimisiún le haghaidh clár trédhearcachta éigeantach, go raibh tuairim dhlíthiúil nua eisithe ag an gComhairle maidir leis an ábhar agus go ndearnadh iarraidh ar rochtain phoiblí chuig an gComhairle cheana féin. Sa chomhthéacs sin, agus na hathruithe ar chreat dlíthiúil agus fíorasach an cháis á gcur san áireamh agus gan dochar do na tuairimí a thógfadh ordlathas Sheirbhís Dlí na Comhairle agus na mBallstát faoi chuimsiú Mheitheal na Comhairle um Fhaisnéis, aithníodh, dá ndéanfadh saoránaigh iarraidh nua ar rochtain phoiblí ar an doiciméad lena mbaineann anseo, go mbeadh ar an gComhairle é a scrúdú i bhfianaise na n-imthosca athraithe.

**25.**I bhfianaise an mhéid sin, thagair foireann fiosrúcháin an Ombudsman do chás comhchosúil le déanaí, inar iarr seirbhísí na Comhairle, tar éis d'fhoireann fiosrúcháin an Ombudsman iniúchadh a dhéanamh ar an gcomhad, ar COREPER aontú le doiciméad a scaoileadh gan iallach a bheith ar an ngearánach iarratas nua a dhéanamh ar rochtain phoiblí.

**26.** Agus an fhaisnéis sin á cur san áireamh agus chun teacht ar thoradh dearfach sa ghearán seo, mheas an tOmbudsman gurbh é togra chuig an gComhairle chun a seasamh a mhíniú/a athmhachnamh trí iarraidh ar fhreagra[\[15\]](#_ftn15){#_ftnref15} nó trí thogra le haghaidh réitigh an bealach is éifeachtúla agus is iomchuí chun déileáil leis an bhfiosrúchán seo. Dá bhrí sin, chun dlús a chur le cúrsaí, rinne an tOmbudsman togra le haghaidh réitigh, mar a achoimrítear thuas. Is gné dhílis de chineál togra le haghaidh réitigh é nach gá gurb é an focal deiridh ar an ábhar é agus go bhféadfaidh na daoine a bhfuil sé dírithe orthu é a cheistiú nó a dhiúltú.

**27.**Ar na cúiseanna sin, cuireann an tOmbudsman a díomá in iúl le freagra na Comhairle sa chás seo. Mar sin féin, is díol sásaimh di an cinneadh ón gComhairle tuairim 2014 ón tSeirbhís Dlí maidir le clár trédhearcachta a scaoileadh ar deireadh mar a mhol sí. Agus an méid sin á chur san áireamh, measann an tOmbudsman nach bhfuil aon fhorais ann le tuilleadh fiosrúchán a dhéanamh ar an gcás seo. Dá bhrí sin, dúnann sí an cás.

Conclúid
--------

Bunaithe ar an bhfiosrúchán, dúnann an tOmbudsman an cás seo leis an gconclúid seo a leanas:{#_ftnref16}

**Cé nár aontaigh sí le togra an Ombudsman maidir le réiteach, chinn an Chomhairle mar sin féin rochtain phoiblí iomlán a thabhairt ar an doiciméad a iarradh. I bhfianaise an méid sin, níl aon chúis le tuilleadh fiosrúchán a dhéanamh sa chás seo.**

Cuirfear an gearánach agus an Chomhairle ar an eolas faoin gcinneadh sin.

Emily O'Reilly

An tOmbudsman Eorpach

Strasbourg, 31/08/2018

[\[1\]](#_ftnref1){#_ftn1} Chun tuilleadh eolais a fháil, féach [http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/homePage.do?redir=false\&locale=ga](http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/homePage.do?redir=false&locale=en).

[\[2\]](#_ftnref2){#_ftn2} Comhaontú idir Parlaimint na hEorpa agus an Coimisiún Eorpach maidir leis an gclár trédhearcachta le haghaidh eagraíochtaí agus daoine féinfhostaithe atá ag gabháil do dhéanamh agus do chur chun feidhme bheartais an Aontais, IO L 277, 19.9.2014, lgh. 11--24. ar fáil ag [http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2014.277.01.0011.01.ENG\&toc=IO:L:2014:277:TOC](http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2014.277.01.0011.01.ENG&toc=OJ:L:2014:277:TOC)

[\[3\]](#_ftnref3){#_ftn3} 14704/14 LIMITE, Tuairim ón tSeirbhís Dlí, an Bhruiséil, 24 Deireadh Fómhair 2014. Tá an chuid nochta den doiciméad ar fáil ar líne ag: <http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14704-2014-INIT/en/pdf>.

[\[4\]](#_ftnref4){#_ftn4} Rialachán (CE) Uimh. 1049/2001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 30 Bealtaine 2001 maidir le rochtain phoiblí ar dhoiciméid ó Pharlaimint na hEorpa, ón gComhairle agus ón gCoimisiún, IO L 145, 31.5.2001, lgh. 43--48.

[\[5\]](#_ftnref5){#_ftn5} Airteagal 4(2), an dara fleasc de Rialachán 1049/2001.

[\[6\]](#_ftnref6){#_ftn6} Airteagal 4(3), an chéad fhomhír, de Rialachán 1049/2001.

[\[7\]](#_ftnref7){#_ftn7} Chun teacht ar théacs iomlán thogra an Ombudsman maidir le réiteach, féach <https://www.ombudsman.europa.eu/en/solution/en/102619>

[\[8\]](#_ftnref8){#_ftn8} Cás T-211/00 *Kuijer v an Chomhairle,* breithiúnas an 7 Feabhra 2002, EU:T:2002:30, mír 56 agus an cásdlí a luaitear.

[\[9\]](#_ftnref9){#_ftn9} Doiciméad 5151/17, an Bhruiséil, 11 Eanáir 2017.

[\[10\]](#_ftnref10){#_ftn10} [http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/12/06/transparency-register-council-comhaontuithe-sainordú-le haghaidh caibidlíochta/](http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/12/06/transparency-register-council-agrees-mandate-for-negotiations/)

[\[11\]](#_ftnref11){#_ftn11} <http://www.consilium.europa.eu/media/31959/st15336en17.pdf>

[\[12\]](#_ftnref12){#_ftn12} Cás C‑362/08 P *Internationaler Hilfsfonds eV v an Coimisiún,* breithiúnas an 26 Eanáir 2010, ECLI:EU:C:2010:40, ag mír 57.

[\[13\]](#_ftnref13){#_ftn13} Tuairim ó Sheirbhís Dlí na Comhairle maidir leis an Togra ón gCoimisiún le haghaidh Comhaontú Idirinstitiúideach maidir le Comhaontú Éigeantach

Tá an Clár Trédhearcachta ar fáil ag [http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5151-2017-REV-1/ga/pdf](http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5151-2017-REV-1/en/pdf)

[\[14\]](#_ftnref14){#_ftn14} Féach Airteagal 3(5) de Reacht an Ombudsman Eorpaigh agus Airteagal 5.1 d'Fhorálacha Cur Chun Feidhme an Ombudsman.

[\[15\]](#_ftnref15){#_ftn15} Léiríonn an téarma 'tuairim' a d'úsáid an Chomhairle ina freagra an leagan roimhe seo d'Fhorálacha Cur Chun Feidhme an Ombudsman a aisghaireadh an 1 Meán Fómhair 2016.