The case concerned a request for access to a public call for tenders for an EU funded project that was investigated by the European Anti-Fraud Office. OLAF had argued that providing the complainant with the call (which is already in the public domain) would damage its decision-making process and the purpose of its investigations because it would allow the complainant to identify the project in question and therefore the subject matter of the investigation. The Ombudsman´s inquiries team asked OLAF to clarify how its decision making process and the purpose of its investigations could be damaged when the call was public and the investigation was closed in 2019.

Taking into account the arguments put forward by OLAF in its reply to the Ombudsman´s inquiries team, the Ombudsman agreed that the disclosure of the call would undermine OLAF´s decision-making process and the purpose of its investigations. Therefore, the inquiry was closed with a finding of no maladministration.

Refus de l’Office européen de lutte antifraude d’accorder l’accès public à un appel d’offres pour un projet financé par l’UE qui faisait l’objet d’une enquête.

Jeudi | 18 mars 2021

Decision of the European Ombudsman in the case 119/2020/JN on how the European Court of Auditors handled a complaint about alleged irregularities in a public procurement procedure

Jeudi | 11 février 2021

Die Entscheidung des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF), keine Untersuchung eines möglichen Missbrauchs von EU-Mitteln in Dänemark einzuleiten

Mardi | 05 janvier 2021

Absence de réponse par l’Office européen de lutte anti-fraude (OLAF) à une demande d’informations concernant une activité d’enquête

Mercredi | 02 décembre 2020

Décision de la Commission européenne d’inclure le plaignant dans le système de détection rapide et d'exclusion (EDES)

Vendredi | 27 novembre 2020

Le refus de l´OLAF de donner accès à un rapport final d’enquête à la personne concernée par l’enquête en question

Jeudi | 19 novembre 2020

Decision in case 1597/2020/EIS on how the General Secretariat of the Council of the European Union replied to a request for legal help in a personal matter

Jeudi | 08 octobre 2020

À propos

Ce que nous faisons

Déposer une plainte

Salle de presse

Rechercher des enquêtes

Decision on how the European Commission dealt with an infringement complaint against Poland concerning EU-funded survey works in south-eastern Poland and the Polish judicial system (case 1296/2022/ABZ)

Traitement par la Commission européenne de plaintes contre la Pologne concernant les travaux de géomètre financés par l’UE dans le sud-est de la Pologne et le système judiciaire polonais

Absence de réponse de la Commission européenne à une lettre concernant le projet financé par l’UE dans le sud de l’Espagne

Letter from the European Ombudsman to the European Commission on its failure to take action against Spain for its abuse of fixed-term contracts in the Spanish public sector

Decision on the European Commission’s failure to take action against Spain for its abuse of fixed-term contracts in the Spanish public sector (349/2022/PL)

Absence de réponse de la Commission européenne à une demande et préoccupations concernant le traitement d’une plainte pour infraction relative à la mise en œuvre par l’Allemagne de la législation de l’UE en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux — CHAP(2020)2935

Absence de réponse de la Commission à une demande de renseignements concernant la responsabilité d’indemniser les pertes résultant de la non-transposition par l’Allemagne de la quatrième directive anti-blanchiment

Absence de mesures de la Commission européenne à l’encontre de l’Espagne pour recours abusif aux contrats à durée déterminée dans le secteur public espagnol

Absence d’accusé de réception de la Commission européenne concernant une plainte relative à la délivrance présumée, en Italie, de certificats COVID numériques de l’UE falsifiés

Décision concernant la manière dont une Délégation de l’Union européenne a traité le remplacement d’un expert en raison d’un prétendu conflit d’intérêt (plainte : 1423/2021/JN)

Façon dont l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) a mené une enquête sur une fraude présumée commise par deux membres du personnel de l’UE

Decision in case 193/2021/AMF on the European Anti-Fraud Office´s refusal to provide public access to a call for tenders for an EU funded project that was the object of an investigation