Hae tutkimuksia
Näytetään 1–20 yhteensä 231 tuloksesta
The failure by the European Commission to take a final decision within the applicable time limit on a request for public access to documents concerning encryption in law enforcement
Maanantaina | 24 huhtikuuta 2023
The European Border and Coast Guard Agency’s (Frontex) refusal to give public access to a report by its Fundamental Rights Officer concerning a Frontex operation in Albania
Tiistaina | 18 huhtikuuta 2023
Decision on the European Commission’s decision to recover from a partner in an EU-funded programme funds that were withheld by a bank (case 383/2020/SF)
Keskiviikkona | 29 maaliskuuta 2023
The case concerned the European Commission’s decision to recover over EUR 420 000 in unused funds from a consultancy that carried out an EU-funded programme on justice reform in the Democratic Republic of the Congo. The EU funds had been deposited in a local bank, which subsequently became insolvent.
The consultancy argued that the Commission had no right to hold it liable for the unused funds that had become unavailable because of the bank’s insolvency. Furthermore, it considered that it had not been given the opportunity to express its views during the audit and recovery procedures and that it had not acted negligently.
The Commission argued that the consultancy had been given the opportunity to express its views but did not provide comments. The Commission further considered that the complainant should take legal action against the bank to get the funds released as part of the liquidation procedure.
The Ombudsman opened an inquiry into whether the Commission’s decision to recover the unavailable funds from the complainant was reasonable. She was not satisfied that the Commission had acted in accordance with the principles of good administration and proposed as a solution that it reconsider its decision that the complainant bear the risk for the insolvency of the local bank in the Democratic Republic of the Congo.
The Commission did not agree with the Ombudsman’s assessment but stated that, in accordance with the principle of proportionality, it was ready to give the complainant a new opportunity to provide information that might allow the Commission to open an amicable settlement aimed at partially sharing the economic burden of the lost funds.
The Ombudsman welcomes the Commission’s willingness to look into an amicable solution with a view to sharing the burden of the loss of the funds with the complainant. She considers that the complainant has provided the necessary information.
Thus, the Ombudsman closed the case as further inquiries would not result in a more satisfactory outcome for the complainant. To try to avoid similar situations arising in future, she made three suggestions for improvement.
Euroopan komission tapa käsitellä rikkomuskantelua – CHAP(2021)1727, Saksa, ennakkoratkaisupyyntömenettely ja jäsenyys kauppakamareissa
Keskiviikkona | 08 maaliskuuta 2023
Euroopan komission laiminlyönti tehdä lopullinen päätös asetetussa määräajassa pyynnöstä saada tutustua asiakirjoihin, jotka koskevat saksalaisten poliitikkojen kanssa käytävää keskustelua kannabiksen mahdollisesta laillistamisesta
Maanantaina | 06 maaliskuuta 2023
Decision on the European Border and Coast Guard Agency (Frontex)'s decision to reject the complainant's tender for lack of evidence of payment of taxes [Complaint 145/2023/LM]
Perjantaina | 17 helmikuuta 2023
Decision on the above complaint against the European Commission concerning its reply to a letter concerning an infringement by Italy of the European Account Preservation Order procedure
Torstaina | 16 helmikuuta 2023
Euroopan komission laiminlyönti vastaanottoilmoituksen antamisessa rikkomuskantelusta, joka koski Romanian myöntämiä passeja
Maanantaina | 13 helmikuuta 2023
Euroopan ulkosuhdehallinnon vastaamatta jättäminen oikeusasiaa Bulgariassa koskeviin sähköpostiviesteihin
Keskiviikkona | 01 helmikuuta 2023
Euroopan komission kieltäytyminen antamasta yleisölle oikeutta tutustua asiakirjoihin, jotka koskevat sen vaikutustenarviointia, joka liittyy lasten seksuaalisen hyväksikäytön ehkäisemistä ja torjuntaa koskevaan lainsäädäntöehdotukseen
Maanantaina | 30 tammikuuta 2023
Decision on how the European Commission replied to a complaint alleging that Ireland breached EU rules on the European Enforcement Order for uncontested claims (1108/2022/KT)
Perjantaina | 02 joulukuuta 2022
Euroopan komission laiminlyönti rekisteröidä Espanjaa vastaan tehty kantelu, joka koskee oikeusapua ympäristönsuojelujärjestöille
Maanantaina | 24 lokakuuta 2022
Euroopan komission laiminlyönti, joka koski Saksaa koskevan valituksen vastaanottamisesta ilmoittamista
Tiistaina | 18 lokakuuta 2022
Euroopan unionin lainvalvontayhteistyöviraston (Europol) vastaamatta jättäminen kahteen pyyntöön saada tutustua valvontaohjelmistoja koskeviin asiakirjoihin
Maanantaina | 17 lokakuuta 2022
Decision on how the European Commission dealt with letters concerning an alleged breach of the fundamental right to an effective remedy and a fair trial by the Dutch courts (case 1487/2022/ABZ)
Torstaina | 01 syyskuuta 2022
Euroopan unionin lainvalvontayhteistyöviraston (Europol) laiminlyönti käsitellä kaksi asiakirjojen julkista saatavuutta koskevaa pyyntöä
Tiistaina | 05 heinäkuuta 2022
Proposal for a solution on the European Commission’s decision to hold a partner in an EU programme liable for the insolvency of a bank (case 383/2020/SF)
Tiistaina | 28 kesäkuuta 2022
How the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) deals with complaints about alleged fundamental rights breaches through its 'Complaints Mechanism'
Keskiviikkona | 08 kesäkuuta 2022
Letter from the European Ombudsman to the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) concerning its Complaints Mechanism
Keskiviikkona | 08 kesäkuuta 2022