Hae tutkimuksia
Näytetään 1–20 yhteensä 95 tuloksesta
Decision on how the European Personnel Selection Office (EPSO) assessed the application of a candidate in a selection procedure for administrators in the field of agriculture (case 381/2022/FA)
Maanantaina | 30 tammikuuta 2023
The case concerned how the European Personnel Selection Office (EPSO) assessed the education and professional experience of a candidate in a selection procedure for recruiting EU staff in the field of agriculture.
The Ombudsman found nothing to suggest a manifest error in how the selection board assessed the complainant’s qualifications and, therefore, closed the inquiry with a finding of no maladministration.
How the European Commission dealt with a request for public access to correspondence exchanged between Commissioner Wojciechowski and the Polish government
Keskiviikkona | 11 tammikuuta 2023
How the European Commission ensures transparency and balanced interest representation under the Common Agricultural Policy
Perjantaina | 09 joulukuuta 2022
Closing note on the Strategic Initiative concerning how the European Commission ensures transparency and balanced interest representation under the Common Agricultural Policy (SI/2/2022/LDS)
Perjantaina | 02 joulukuuta 2022
Reply from the European Commission on a Strategic Initiative from the European Ombudsman on how it ensures transparency and balanced interest representation under the Common Agricultural Policy
Tiistaina | 21 kesäkuuta 2022
Decision on the European Commission’s failure to deal in a timely manner with a request for review of its decision on a public access to documents request
Perjantaina | 20 toukokuuta 2022
Tapa, jolla Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto (EPSO) arvioi hakijan työhakemusta maatalouden alan hallintovirkamiesten valintamenettelyssä
Maanantaina | 07 maaliskuuta 2022
The European Commission's refusal to grant full public access to documents related to meetings of the EU-Canada Comprehensive and Economic Trade Agreement (CETA) committees
Torstaina | 24 helmikuuta 2022
Päätös Euroopan komission kieltäytymisestä antaa kokonaisuudessaan yleisön tutustuttavaksi asiakirjoja, jotka liittyivät EU:n ja Kanadan laaja-alaista talous- ja kauppasopimusta (CETA) käsittelevien komiteoiden kokouksiin (asia 1264/2021/ABZ)
Tiistaina | 22 helmikuuta 2022
Asia koskee Euroopan komission kieltäytymistä antaa kokonaisuudessaan yleisön tutustuttavaksi asiakirjoja, jotka liittyivät EU:n ja Kanadan laaja-alaista talous- ja kauppasopimusta (CETA) käsittelevien komiteoiden kokouksiin. CETAn komiteat tuovat yhteen EU:n ja Kanadan edustajia neuvottelemaan vapaakauppasopimuksen täytäntöönpanosta. Evätessään pääsyn pyydettyjen asiakirjojen osiin komissio vetosi yleisön oikeudesta tutustua asiakirjoihin annetun EU:n lainsäädännön mukaisiin poikkeuksiin ja väitti, että asiakirjojen antaminen kokonaisuudessaan yleisön tutustuttavaksi vahingoittaisi kansainvälisiin suhteisiin liittyvää yleistä etua ja henkilötietojen suojaa.
Oikeusasiamiehen tutkimusryhmä tutki pyydettyjen asiakirjojen peittämättömät versiot ja tapasi komission edustajia saadakseen lisäselvityksiä. Kun otetaan huomioon EU:n toimielinten laaja harkintavalta harkittaessa, vahingoittaako tietojen antaminen asiakirjoista kansainvälisiä suhteita, oikeusasiamies katsoi, että komission päätös kieltää tutustuminen asiakirjoihin ei ollut selvästi virheellinen. Koska muita yleisiä etuja ei tarvinnut ottaa huomioon tietojen antamisessa asiakirjoista, oikeusasiamies katsoi, että komission päätös oli perusteltu. Näin ollen oikeusasiamies päätti asian toteamalla, että asiassa ei todettu hallinnollista epäkohtaa.
Oikeusasiamies panee kuitenkin merkille, että kantelija tuo esille päteviä seikkoja, ja uskoo, että julkinen keskustelu kansainvälisistä sopimuksista on ensiarvoisen tärkeää. Tällainen keskustelu ei onnistu ilman kaikkien osapuolten vahvaa sitoutumista avoimuuteen.
Euroopan komission tapa varmistaa avoimuus ja tasapuolinen edunvalvonta yhteisessä maatalouspolitiikassa
Torstaina | 10 helmikuuta 2022
Report on the meeting of the European Ombudsman’s inquiry team with the representatives of the European Commission
Torstaina | 25 marraskuuta 2021
Letter from the European Ombudsman to the European Commission on its refusal to grant full public access to documents related to meetings of the Comprehensive and Economic Trade Agreement (CETA) committees (GESTDEM 2020/7932)
Maanantaina | 26 heinäkuuta 2021
Euroopan komission kieltäytyminen antamasta kokonaisuudessaan yleisön tutustuttavaksi asiakirjoja, jotka liittyivät EU:n ja Kanadan laaja-alaista talous- ja kauppasopimusta (CETA) käsittelevien komiteoiden kokouksiin
Maanantaina | 26 heinäkuuta 2021
Euroopan komission (Europe Direct) vastaamatta jättäminen yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevaan tietopyyntöön
Tiistaina | 04 toukokuuta 2021
Euroopan komission vastaamatta jättäminen sähköpostiviestiin, jossa pyydettiin apua tukikirjeen saamiseen kansainväliseltä viljaneuvostolta (IWC) viljahanke-ehdotusta varten Italiassa
Keskiviikkona | 21 huhtikuuta 2021
Decision of the European Ombudsman in the case 428/2021/JN on how the European Commission handled correspondence with an Irish farmer concerning the Single Farm Payment scheme
Torstaina | 08 huhtikuuta 2021
The European Food Safety Authority’s (EFSA) alleged leak of confidential information on an active substance used in pesticides
Perjantaina | 19 helmikuuta 2021
Päätös asiassa 1107/2020/NH, joka koskee Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista (EFSA) ja väitettyä torjunta-aineissa käytettävää tehoainetta koskevien luottamuksellisten tietojen vuotamista
Perjantaina | 12 helmikuuta 2021
Asia koski ranskalaisessa sanomalehdessä julkaistua artikkelia, jossa toimittaja väitti saaneensa tutustua luottamukselliseen kirjeeseen, jonka kantelijat olivat lähettäneet Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle (EFSA) osana torjunta-aineissa käytettävän tehoaineen hyväksynnän uusimisprosessia. Kantelijat väittivät, että EFSA oli vuotanut kirjeen lehdistölle ja ettei sen käytössä ollut asianmukaisia suojatoimenpiteitä, joilla estetään henkilöstön jäseniä luovuttamasta luvattomasti luottamuksellista tietoa. Kantelijat väittivät myös, ettei EFSA ollut objektiivinen ja puolueeton lehdistölle antamissaan lausunnoissa.
Euroopan oikeusasiamies totesi, että kantelijat olivat lähettäneet kyseessä olevan kirjeen EFSAn lisäksi myös muille toimijoille. Koska EFSA ei ollut ainoa taho, jonka hallussa kirje oli, ei ollut mahdollista määrittää varmasti, että EFSA oli vuotanut kirjeen lehdistölle. EFSA oli suorittanut kaksi sisäistä tutkintaa mahdollisista vuodoista ja todennut, ettei ollut todisteita siitä, että vuodot olivat peräisin EFSAn henkilöstön jäseneltä. Oikeusasiamies ei havainnut mitään, mikä olisi osoittanut, että EFSAlla ei ollut asianmukaisia suojatoimenpiteitä vuotojen estämiseksi. EFSAn lehdistölle antamien lausuntojen osalta oikeusasiamies totesi, että EFSA ei ollut rikkonut objektiivisuutta ja puolueettomuutta koskevia velvollisuuksiaan.
Oikeusasiamies lopetti asian tutkimisen toteamalla, ettei EFSAn toiminnassa ollut hallinnollista epäkohtaa tässä tapauksessa.
The European Commission’s refusal to grant public access to the final report of an audit regarding EU funds in Czechia and potential conflicts of interest
Perjantaina | 18 joulukuuta 2020