Väite (väitteet)

1) Komissio epäsi virheellisesti oikeuden tutustua pyydettyihin asiakirjoihin vedoten virheellisesti asetuksen 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan kolmannessa luetelmakohdassa (kansainvälisten suhteiden suoja) ja 4 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa (päätöksentekomenettelyn suoja) säädettyihin poikkeuksiin, koska se ei arvioinut asiakirjoja asiakirjakohtaisesti eikä tutkinut asianmukaisesti mahdollisuutta myöntää osittainen oikeus tutustua pyydettyihin asiakirjoihin.

2) Komissio ei ole ottanut asianmukaisesti huomioon Århusin yleissopimuksen määräysten soveltamisesta annetun asetuksen 1367/2006 mukaisia velvoitteitaan.

3) Komissio ei onnistunut TTIP-neuvottelujen yhteydessä toteuttamaan avoimuutta siten, että kansalaiset voisivat esittää mielekkäitä pyyntöjä saada tutustua asiakirjoihin.

4) Komissio ei käsitellyt asiakirjoihin tutustumista koskevaa pyyntöä ajoissa.

Vaatimus (vaatimukset)

1) Komission olisi harkittava uudelleen sitä, että se hylkää kantelijoiden asiakirjoihin tutustumista koskevan pyynnön tapauskohtaisesti ja ottaen huomioon äskettäisen sitoutumisensa avoimuuden lisäämiseen.

2) Kaikkia poikkeuksia, joihin vedotaan pyydettyjen asiakirjojen tai niiden osan ilmaisemisen epäämiseksi, olisi tulkittava suppeasti ja niissä olisi otettava huomioon yleinen etu ottaen tarvittaessa asianmukaisesti huomioon Århusin järjestelmä.

3) Komission olisi julkaistava kattava luettelo asiakirjoista, mukaan lukien ne, joiden sisältö on poistettu, ja perusteltava, miksi tällaisia asiakirjoja ei voitu julkistaa.