FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Helppolukuinen aineisto
  • Tekstin koko

Haluatko tehdä kantelun EU:n toimielimestä tai elimestä?

Nykyinen kieli: 
  • Suomi
Lähdekieli: 
Saatavilla olevat kieliversiot: 
Tämä sivu on konekäännetty.
Konekäännökset voivat sisältää virheitä, jotka saattavat heikentää selkeyttä ja tarkkuutta. Oikeusasiamies ei vastaa mahdollisista epäjohdonmukaisuuksista. Tietojen luotettavuus ja oikeusvarmuus varmistuvat lukemalla edellä linkitetty lähdekielinen versio (englanti).
Lisätietoja on kieli- ja käännöskäytännöissämme.

Euroopan oikeusasiamiehen Euroopan komissiolle esittämä kokouspyyntö siitä, miten EU:n avoimuusrekisterin sihteeristö arvioi kahden yhteisön toimittamia tietoja niiden yhteyksistä elintarviketeollisuuteen (kantelu 532/2023/FA)

Ursula von der Leyen

presidentti

Euroopan komissio

 

Arvoisa puhemies

Haluan kiittää komissiota asiakirjoista, jotka EU:n avoimuuden sihteeristö toimitti 15. toukokuuta 2023 edellä mainitun tapauksen yhteydessä. Tiimini on tutkinut huolellisesti kyseiset asiakirjat ja haluaisi nyt tavata avoimuusrekisterin sihteeristön asiaankuuluvat edustajat.

Kokouksen tarkoituksena on saada selvennyksiä siitä, miten sihteeristö käsittelee valituksia ja suorittaa tutkimuksia, jotka koskevat rekisteröityneen väitettyä käytännesääntöjen noudattamatta jättämistä, erityisesti tässä tapauksessa kyseessä olevien yhteisöjen osalta. Erityisesti olisi hyödyllistä, jos sihteeristö voisi kokouksessa käsitellä tämän kirjeen liitteessä lueteltuja asioita. 

Voisiko sihteeristö kertoa, onko sillä mahdollisuus tavata tapauksesta vastaava tutkintavirkamies Francesca Abbo. Olisimme kiitollisia, jos kokous voitaisiin mahdollisuuksien mukaan pitää 19.–21. kesäkuuta.

Vilpittömästi, 

Emily O'Reilly
Euroopan oikeusasiamies

Strasbourgissa 6.12.2023

 

LIITE

Avoimuusrekisterin sihteeristön kanssa pidettävässä kokouksessa käsiteltävät asiat

1) Voisiko sihteeristö selittää, miten se tutkii valitukset, jotka koskevat yleisesti sitä, että rekisteröityneet eivät ole noudattaneet käytännesääntöjä, ja erityisesti valitukset TR-C-2022-182 ja TR-C-2022-183?

2) Miten sihteeristön suorittama arviointi siitä, noudattavatko rekisteröityneet menettelysääntöjä tutkimusten yhteydessä, eroaa sihteeristön valvontatehtävästä?

3) Miten sihteeristö varmistaa rekisteröityneiden tutkimusten aikana antamien tietojen totuudenmukaisuuden?

4) Harkitsiko sihteeristö kantelijan esittämää väitettä siitä, että konsultin työntekijät saattavat väärinkäyttää valtuutettua pääsyä parlamenttiin yhdistyksen edun vuoksi? Jos on, miten?

5) Voisiko sihteeristö selventää tapahtumasta, johon osallistui Euroopan parlamentin konsulttitoimiston vastuuvirkamies, miten vastuuvirkamiehen rekisteröityminen ”itsenäiseksi ammatinharjoittajaksi/ei-yhdeksi” olisi antanut hänelle mahdollisuuden yksilöidä asianmukaisesti edustamansa taho käytännesääntöjen a, n ja o kohdan perusteella.

6) Miten sihteeristö arvioi mahdollista yhteyttä yhdistyksen ja konsultin välillä toimielinten sopimuksen liitteessä II olevan h ja i kohdan perusteella?

 

Mitä mieltä olet tästä konekäännöksestä? Anna meille palautetta