- FI Suomi
Konekäännökset voivat sisältää virheitä, jotka saattavat heikentää selkeyttä ja tarkkuutta. Oikeusasiamies ei vastaa mahdollisista epäjohdonmukaisuuksista. Tietojen luotettavuus ja oikeusvarmuus varmistuvat lukemalla edellä linkitetty lähdekielinen versio (englanti).
Lisätietoja on kieli- ja käännöskäytännöissämme.
Kirje Euroopan unionin neuvoston pääsihteerille Jeppe Tranholm-Mikkelsenille puheenjohtajakausien kaupallisesta sponsoroinnista
Kirjeenvaihto - Päivämäärä Maanantaina | 15 heinäkuuta 2019
Kanteluasia 1069/2019/MIG - Tutkittavaksi otetut kantelut, pvm Maanantaina | 15 heinäkuuta 2019 - Suositus Maanantaina | 06 tammikuuta 2020 - Päätökset, pvm Maanantaina | 29 kesäkuuta 2020 - Toimielin, jota kantelu koskee Euroopan unionin neuvosto ( Toimielimen hyväksymä suositus ) - Maa Saksa
|
Jeppe Tranholm‐Mikkelsen Euroopan unionin
|
Strasbourgissa 15.7.2019
Valitus 1069/2019/MIG
Aihe: Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajavaltioiden kaupallinen sponsorointi
Arvoisa puheenjohtaja Tranholm-Mikkelsen
Foodwatch International on tehnyt valituksen Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantelija arvostelee sitä, että neuvostolla ei ole käytössään suuntaviivoja, jotka koskevat yksityisten yritysten tukemia neuvoston puheenjohtajavaltioita.
Neuvosto on vastannut kantelijalle, että ”neuvosto ei voi käsitellä tai kommentoida asian sisältöä. Puheenjohtajan organisointi, mukaan lukien sponsoroinnin hakeminen puheenjohtajuuden osille, on periaatteessa asianomaisten jäsenvaltioiden, tässä tapauksessa Romanian, viranomaisten tehtävä. Asia ei kuulu neuvoston päätösvaltaan.”
Huomautan, että toimistoni tekemän aiemman tutkimuksen [1] yhteydessä neuvosto katsoi, että ”puheenjohtajavaltio on toiminnallisesti osa neuvostoa”. Tämän perusteella on vaikea ymmärtää, miksi neuvosto ”ei pysty käsittelemään tai kommentoimaan asian ansioita”.
Neuvosto antaa työjärjestyksessään ja työjärjestystään koskevissa huomautuksissaan (I.4 luku) ohjeita siitä, miten neuvoston puheenjohtajavaltiot on organisoitu. Neuvosto voisi harkita näiden ohjeiden muuttamista siten, että ne kattaisivat myös sponsorointikysymyksen.
Virasto tutki puheenjohtajavaltion sponsorointia vuonna 2005 [2]. Koska monet EU:n toimielimet ovat kuitenkin tällä välin toteuttaneet myönteisiä toimia avoimuuteen ja lobbaukseen liittyvissä kysymyksissä ja koska kansalaisten tietoisuus ja odotukset näistä kysymyksistä ovat lisääntyneet, olen päättänyt aloittaa tutkimuksen tästä kantelusta [3].
Tutkimukseni ensimmäisenä vaiheena katson, että olisi hyödyllistä saada neuvostolta kirjallinen vastaus.
Pyydän Teitä ottamaan huomioon, että lähetän vastauksenne ja siihen liittyvät liitteet kantelijalle kommentoitavaksi. Jos haluatte toimittaa luottamuksellisiksi katsomianne asiakirjoja tai tietoja, joita ei saa paljastaa kantelijalle, merkitkää ne kohtaan ”Luottamuksellinen”. Tällaiset asiakirjat voidaan lähettää suojattujen kanavien, kuten Aresin, CIRCABC:n tai vastaavien sovellusten kautta. Ota rohkeasti yhteyttä asian käsittelijään etukäteen Michaela Gehringiin.
Olisin kiitollinen, jos saisin neuvoston vastauksen 13. syyskuuta 2019 mennessä.
Vilpittömästi,
Emily O'Reilly
Euroopan oikeusasiamies
Liitteet:
- Valitus 1069/2019/MIG
- Kirje Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle
[1] Kantelu 1487/2005/GG: https://www.ombudsman.europa.eu/en/special-report/en/410.
[2] Kantelu 2172/2005/MHZ: https://www.ombudsman.europa.eu/en/decision/en/2952.
[3] Tämä tutkimus on osoitettu ainoastaan neuvostolle eikä Eurooppa-neuvostolle tai Romanian viranomaisille, joihin myös kantelija viittaa.