- FI Suomi
Konekäännökset voivat sisältää virheitä, jotka saattavat heikentää selkeyttä ja tarkkuutta. Oikeusasiamies ei vastaa mahdollisista epäjohdonmukaisuuksista. Tietojen luotettavuus ja oikeusvarmuus varmistuvat lukemalla edellä linkitetty lähdekielinen versio (englanti).
Lisätietoja on kieli- ja käännöskäytännöissämme.
Miten Euroopan unionin turvapaikkavirasto käsittelee väitteitä perusoikeusloukkauksista toiminnassaan Kreikassa
Kanteluasia 229/2024/AML - Tutkittavaksi otetut kantelut, pvm Maanantaina | 19 helmikuuta 2024 - Suositus Torstaina | 02 heinäkuuta 2026 - Toimielin, jota kantelu koskee Euroopan unionin turvapaikkavirasto - Maa Kreikka
Kantelu toimitettu
30/01/2024Kantelun analyysi
31/01/2024Tutkimus meneillään
19/02/2024Alustava arvio
02/07/2026Tutkimuksen tulos
Kantelijat, kaksi kansalaisjärjestöä, esittivät Euroopan unionin turvapaikkavirastolle (EUAA) huolensa mahdollisista perusoikeusloukkauksista sen toiminnassa Kreikassa, erityisesti Samoksen saarella olevien turvapaikanhakijoiden haastatteluissa. Kantelijat olivat myös laajemmin huolissaan siitä, miten EUAA käsittelee ja tutkii väitteitä perusoikeusloukkauksista, joihin sen henkilöstö tai niiden vastaanottavien jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten henkilöstö, joissa se toteuttaa operaatioita, on syyllistynyt.
Oikeusasiamies totesi, että turvapaikkavirasto ei ollut varmistanut, että sen turvapaikka-asioiden tukiryhmiin lähetetyt tapaustyöntekijät olivat asianmukaisesti valmistautuneita haastattelemaan haavoittuvassa asemassa olevia turvapaikanhakijoita. Hän totesi lisäksi, että turvapaikkavirasto ei ollut tarjonnut haavoittuvassa asemassa oleville turvapaikanhakijoille asianmukaista menettelyä haastattelujen aikana tehdyistä virheistä ilmoittamiseksi ja että turvapaikkavirasto ei ollut tarkistanut tällaisia raportteja. Tämän seurauksena oikeusasiamies havaitsi hallinnollisen epäkohdan ja antoi turvapaikkavirastolle neljä suositusta puutteiden korjaamiseksi.
Oikeusasiamies havaitsi myös merkittäviä puutteita siinä, miten turvapaikkavirasto käsitteli turvapaikanhakijoiden kokemuksia käännytyksistä haastattelujen aikana. Koska turvapaikkavirasto oli kuitenkin aloittanut toimenpiteiden täytäntöönpanon niiden korjaamiseksi tutkimuksen aikana, oikeusasiamies ei havainnut hallinnollista epäkohtaa vaan esitti sen sijaan kaksi parannusehdotusta.