Saatuaan raportteja siitä, että Euroopan petostentorjuntavirasto (OLAF) oli saattanut päätökseen tutkimuksen, joka koski entisen komission jäsenen mahdollista eettisten sääntöjen rikkomista Uber-liikennealustan toimikauden jälkeisessä toiminnassa, oikeusasiamies kirjoitti Euroopan komissiolle pyytääkseen selvennyksiä. Oikeusasiamies pani erityisesti merkille, että komission eettinen komitea oli aiemmin ilmaissut huolensa mahdollisesta toiminnasta ja entinen komission jäsen peruutti pyyntönsä työskennellä Uberin palveluksessa ja että komissio on nyt päättänyt olla jatkamatta asian käsittelyä. Aloitteella pyrittiin selventämään, onko komissio parantanut nykyisiä ja entisiä EU-komissaareja koskevia eettisiä sääntöjä (käytännesäännöt) asian valossa.

Oikeusasiamies totesi, että komissio ei ollut muuttanut eettisiä sääntöjään vuoden 2018 jälkeen. Oikeusasiamiehen aloitteen käynnistämisen jälkeen komission pääsihteeri muistutti kuitenkin kirjallisesti komission jäseniä heidän toimikauden jälkeisistä velvoitteistaan, jotka koskivat erityisesti kartoittavia yhteyksiä mahdollisiin tuleviin työnantajiin heidän ollessaan vielä virassa ja joissa voi esiintyä todellinen tai oletettu eturistiriita.

Vaikka tämä on tervetullutta, oikeusasiamies toteaa, että komissio ei aio julkistaa kaikkia eettisen komitean lausuntoja eikä varsinkaan kielteisiä lausuntoja. Hän kehotti komissiota parantamaan entisten komission jäsenten toimikauden jälkeisten toimien hyväksymistä koskevaa avoimuutta vähintään tilastotietojen osalta, jotka koskevat (entisten) komission jäsenten toimikauden jälkeistä työtä koskevia ilmoituksia ja eettisen komitean kielteisiä lausuntoja. Oikeusasiamies ehdotti myös, että komissio päivittäisi komission jäsenten käytännesäännöt sisällyttämällä niihin lähestymistapansa, joka koskee kartoittavia yhteyksiä mahdollisiin tuleviin työnantajiin.