Vastauksena paljastuksiin, joiden mukaan Euroopan komission (entinen) pääjohtaja matkusti Qatariin ja sai siihen liittyvää kolmansien osapuolten maksamaa vieraanvaraisuutta, mikä aiheutti eturistiriitoja, komissio päivitti sääntöjään, jotka koskevat kolmansien osapuolten osallistumista työmatkoihin. Aiemman aloitteen yhteydessä oikeusasiamies totesi, että jos näitä sääntöjä sovellettaisiin huolellisesti, ne estäisivät eturistiriidat tällaisten kolmansien osapuolten rahoitusosuuksien kanssa. Aloitteessa paljastui kuitenkin muutamia tapauksia, joissa komission johtavassa asemassa olevat henkilöstön jäsenet olivat tehneet työmatkoja, joista kolmannet osapuolet olivat maksaneet.

Tätä taustaa vasten oikeusasiamies suoritti oma-aloitteisen tutkimuksen tarkastellakseen otosta tällaisista tapauksista ennen päivitettyjen sääntöjen voimaantuloa. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, miten komissio arvioi kolmansien osapuolten maksamiin työmatkoihin liittyviä mahdollisia eturistiriitoja ja mitä toimia se toteutti mahdollisten eturistiriitojen riskien lieventämiseksi.

Tutkimuksessa ei havaittu muita eturistiriitoja aiheuttavia tapauksia kuin komission (entisen) pääjohtajan tapaukset. Tutkimuksessa tuotiin esiin laajempia kysymyksiä siitä, miten komissio käsitteli riidanalaista matkustamista ja vieraanvaraisuutta. Koska Euroopan petostentorjuntavirasto on kuitenkin tutkinut asiaa ja Euroopan syyttäjänvirasto on aloittanut tutkinnan, oikeusasiamies katsoi, että lisätutkimukset eivät olleet perusteltuja.

Tutkimuksessa kävi kuitenkin ilmi puutteita siinä, miten komissio oli pannut täytäntöön aiemmat työmatkoja koskevat sääntönsä, ja erityisesti se, että komissio ei ollut kirjannut, miten se oli arvioinut kolmansien osapuolten rahoitusosuuksiin liittyviä eturistiriitariskejä. Komissio ei myöskään kirjannut kolmansien osapuolten rahoitusosuuksien arvoa. Koska nämä puutteet ovat edelleen merkityksellisiä sen kannalta, miten komissio soveltaa päivitettyjä sääntöjä, oikeusasiamies esitti kaksi parannusehdotusta.