Kantelija, eräs toimittaja, pyysi Euroopan parlamenttia antamaan julkisesti saataville tietoja rahoitusosuudestaan vapaaehtoiseen eläkerahastoon, jota eräät Euroopan parlamentin jäsenet käyttivät. Parlamentti katsoi, että vuoden 2022 toimintakertomus kuuluu pyynnön soveltamisalaan, mutta epäsi oikeuden tutustua siihen. Näin tehdessään parlamentti vetosi asiakirjoihin tutustumista koskevan unionin lainsäädännön mukaiseen poikkeukseen ja väitti, että tietojen ilmaiseminen voisi vahingoittaa rahastosta vastaavan yksityisen yrityksen kaupallisia etuja.

Tarkasteltuaan kyseistä asiakirjaa oikeusasiamies totesi, että se sisältää paljon enemmän tietoja kuin kantelija pyysi, ja oli parlamentin kanssa samaa mieltä siitä, että se ei voinut antaa kantelijalle merkityksellistä ja osittaista oikeutta tutustua asiakirjaan. Tätä taustaa vasten tutustumisoikeuden epäämistä koskeva päätös oli perusteltu.

Oikeusasiamies katsoi kuitenkin, että jos EU:n toimielin ei voi antaa asiakirjaa yleisön tutustuttavaksi, sen olisi pyrittävä antamaan hakijoille heidän pyyntöjensä kannalta merkitykselliset tiedot. Oikeusasiamies ehdotti näin ollen, että parlamentti pyrkisi toimittamaan kantelijalle pyydetyt tiedot eli luettelon vapaaehtoisen eläkerahaston tekemistä yksittäisistä sijoituksista, koska nämä tiedot ovat selvästi yleisen edun mukaisia.