- FI Suomi
Konekäännökset voivat sisältää virheitä, jotka saattavat heikentää selkeyttä ja tarkkuutta. Oikeusasiamies ei vastaa mahdollisista epäjohdonmukaisuuksista. Tietojen luotettavuus ja oikeusvarmuus varmistuvat lukemalla edellä linkitetty lähdekielinen versio (englanti).
Lisätietoja on kieli- ja käännöskäytännöissämme.
Tapa, jolla EASA suoritti kaupallisen ilmaliikenteen lento- ja työaikarajoituksia ja lepovaatimuksia koskevien EU:n sääntöjen tieteellisen ja lääketieteellisen arvioinnin
Kanteluasia 1171/2013/TN - Tutkittavaksi otetut kantelut, pvm Torstaina | 18 heinäkuuta 2013 - Suositus Perjantaina | 05 syyskuuta 2014 - Päätökset, pvm Torstaina | 05 marraskuuta 2015 - Toimielin, jota kantelu koskee Euroopan unionin lentoturvallisuusvirasto ( Ei hallinnollista epäkohtaa , Toimielin hyväksyi suositusluonnoksen osittain , Tutkimusta ei syytä jatkaa ) - Maa Yhdistynyt kuningaskunta
Väite (väitteet)
Kantelija väittää, että EASAn sääntöjen laadintamenettely kaupallisen ilmakuljetuksen lento- ja työaikarajoitusten ja lepovaatimusten päivittämiseksi oli virheellinen seuraavista syistä:
a) Kun otetaan huomioon tehtävänkuvaukset, tieteellisellä neuvonnalla olisi pitänyt olla näkyvämpi rooli sääntöjen laatimisprosessissa.
b) EASA ei toimittanut todisteita sääntöjen laatijaryhmän pätevyydestä.
c) EASA ei ryhtynyt toimiin mahdollisten eturistiriitojen kirjaamiseksi tai hallitsemiseksi sääntöjen laatijaryhmässä.
Vaatimus (vaatimukset)
Kantelija väittää, että EASA:n olisi
1) Aloitetaan kyseinen sääntelyprosessi asianmukaisilla tieteellisillä ja lääketieteellisillä suojatoimilla.
2) julkistaa kaikki asiaankuuluvat tiedot, asiakirjat ja tallenteet, jotka liittyvät i) sääntöjen laatimisesta vastaavan ryhmän jäsenten pätevyyteen; ii) sääntöjen laatimisesta vastaavan ryhmän jäseniä koskevat eturistiriidat.