FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Kergesti loetav
  • Teksti suurus

Kas teil on kaebus ELi institutsiooni või asutuse kohta?

Valitud keel: 
  • Eesti keel
Lähtekeel: 
Kättesaadavad keeled: 
See lehekülg on tõlgitud masintõlkega.
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.

Euroopa Ombudsman kritiseerib komisjoni selle eest, et ta keeldus Madalmaade instituudile kulusid hüvitamast

Euroopa Ombudsman P. Nikiforos Diamandouros on kritiseerinud Euroopa Komisjoni Madalmaade instituudi osutatud sekretariaaditeenuste kulude hüvitamisest keeldumise eest. Ombudsmani sõnul oli see otsus ebaõiglane. Komisjon ei teavitanud kaebuse esitajat mõistliku aja jooksul ning piisaval ja ühemõttelisel viisil oma otsusest nende teenuste kohta lepingut mitte sõlmida. Komisjoni väide kaebuse esitaja eeldatava teadlikkuse kohta oma tavapärastest menetlustest ei olnud ei õiguslik ega veenev, ütles ta. Instituudi deklareeritud kulud olid kokku üle 170 000 euro.

Kohtuasi

Instituut oli üks foorumitest Euroopa linnade säästva arengu foorumite võrgustikus, mis on komisjoni hallatav programm. Kuigi komisjon oli talle suuliselt kinnitanud, et võrgustiku sekretariaaditeenuste osutamisega seotud kulud hüvitatakse, lükkas komisjon lõpuks tema taotluse tagasi. Instituut pöördus ombudsmani poole, rõhutades, et ta on komisjonile mitu korda kirjutanud, paludes tal sõlmida ametlik leping sekretäriabi kohta, mida ta osutab.

Komisjon väitis, et ta lahendab lepingulised küsimused alati kirjalikult. Ta märkis ka, et kaebuse esitajat teavitati suuliselt, et tema ettepanekut ei saa arvesse võtta. Kuigi ta avaldas kahetsust, et kaebuse esitaja kirjadele ei vastatud kirjalikult, ütles ta, et kaebuse esitaja teadmine komisjoni tavapärastest menetlustest ei võimaldanud tal uskuda, et komisjon on võtnud kohustusi.

Ombudsman järeldas, et komisjonipoolne tagasimaksetaotluse tagasilükkamine tundus ebaõiglane ja põhines ebaselgel teabel. Kuigi komisjon oli märkinud, et ta lahendab lepingulised küsimused alati kirjalikult, ei vastanud ta kirjalikult kaebuse esitaja 4. juuli ja 7. oktoobri 1997. aasta kirjadele. Ombudsman kutsus komisjoni üles oma seisukohta uuesti kaaluma, et jõuda sõbraliku lahenduseni, lisades, et see võib hõlmata mõistlikku pakkumist, mis võib olla väiksem kui nõutud summa.

Kuna komisjon keeldus instituudile hüvitist maksmast, lõpetas ombudsman juhtumi kriitilise märkusega. Tema otsus on kättesaadav tema veebisaidil järgmisel aadressil:


 

Lisateabe saamiseks helistage peamisele õigusnõunikule Olivier Verheeckele telefonil +32 2 284 20 03.
Mida arvate sellest masintõlkest? Ootame tagasisidet!

Viimased pressiteated



Pressipäringud

Lisateavet ombudsmani meediaürituste kohta jagab: pr Honor Mahony, Kommunikatsiooniosakonna juhataja asetäitja, Tel. +32 (0)2 283 47 33.