Oma 1998. aasta aruande
esitamisel Euroopa Parlamendile neljapäeva, 15. aprilli 1999. aasta hommikul toob Euroopa ombudsman Jacob SÖDERMAN esile mõned kõige olulisemad 1998. aastal saavutatud edusammud ning visandab edasised sammud võitluses haldusomavoli ja korruptsiooni vastu Euroopa Liidu institutsioonides ja asutustes.
Alates oma ametiaja algusest 1995. aastal on ombudsman saanud üle 4000 kaebuse ja algatanud üle 600 uurimise väidetava haldusomavoli kohta ELi institutsioonides ja asutustes. 1998. aastal lõpetas ombudsman peaaegu 200 uurimist, saavutades praktilisi tulemusi kodanike jaoks kogu Euroopas.
Hr SÖDERMAN tutvustab mõningaid kõige olulisemaid edusamme, mida on kirjeldatud tema 1998. aasta aruandes, kolmapäeval, 14. aprillil 1999 kell 15.30 Strasbourgis Euroopa Parlamendi pressisaalis IPE3 pressikeskuses toimuval pressikonverentsil. Nende hulka kuuluvad:

• nõukogu kolmanda samba meetmete avaliku registri loomine, mis on kättesaadav internetis, järgides ombudsmani soovitust (inglisekeelse versiooni lk 256);
• rahalise hüvitise maksmine endisele komisjoni töötajale pärast ombudsmani sekkumist (inglisekeelse versiooni lk 157);
• Ombudsmani edusammud ELi institutsioonide ja asutuste julgustamisel võtma vastu hea haldustava eeskiri (inglisekeelse versiooni lk 19).

Samuti kirjeldatakse
juhtumeid, kus ombudsman on pidanud tegema ELi institutsiooni või asutuse kohta kriitilise märkuse. Nende hulka kuuluvad:

• Greenpeace’i kaebus komisjoni põhjenduste puudumise kohta seoses tammi ehitamise lubamisega Hispaanias (inglisekeelse versiooni lk 191);
• Komisjoni ametniku poolt arsti ja patsiendi vahelise suhte konfidentsiaalsuse eiramine (inglisekeelse versiooni lk 218).

Kõik eespool nimetatud juhtumid on esitatud Euroopa Ombudsmani 1998. aasta aruandes. Aastaaruande koopiad on kättesaadavad kolmapäeval, 14. aprillil 1999 toimuval pressikonverentsil ja kogu neljapäeva, 15. aprilli 1999 hommikupoolikul Euroopa Parlamendi täiskogu istungisaali ees.
Kõigil ajakirjanikel, kes soovivad hr SÖDERMANi intervjueerida, palutakse võtta ühendust pressiametniku Ilta HELKAMAga (tel +33-(0)3-8817-2398) või ombudsmani sekretäri Murielle RICHARDSONiga (tel +33-(0)3-8817-2383).

---

OMBUDSMANi 1998. aasta aruandest tulenevate juhtude väljaselgitamine
Õigluse ja siseasjade valdkonnas vastu võetud meetmete ajakohastatud loetelu –1055/25.11.96/STATEWATCH/UK/IJH (inglisekeelse versiooni lk 256)
Üks Briti ajakirjanik kaebas, et nõukogu ei tee üldsusele kättesaadavaks ajakohastatud loetelu justiits- ja siseküsimuste valdkonnas vastu võetud meetmetest.
Uurimine näitas, et nõukogu parandab üldsusele antava teabe kvaliteeti ning et nõukogul on olemas ajakohastatud loetelu justiits- ja siseküsimuste meetmetest.
Ombudsman soovitas nõukogul teha justiits- ja siseküsimuste meetmete loetelu üldsusele kättesaadavaks. Vastuseks nõustus nõukogu soovitusega ja selgitas, kuidas üldsuse esindajad nimekirja saavad.
TENDER EXERCISE FOR A POST OF FINANCE MANAGER under the PHARE PROGRAMME -1109/18.12.96/IGL/UK/IJH (inglisekeelse versiooni lk 157)
Kaebuse esitajat ei valitud PHARE programmi raames finantsjuhi ametikohale. Ta kaebas eeskirjade eiramise üle menetluses, mille kaudu komisjon oli ametikoha täitnud.
Uurimine näitas tõendeid haldusomavoli kohta, sest komisjoni väited menetluse kohta olid vastuolus dokumentaalsete tõenditega.
Ombudsman tegi ettepaneku korraldada sõbraliku lahenduse leidmiseks mitteametlik kohtumine. Seejärel jõudsid kaebuse esitaja ja komisjon kokkuleppele finantsarvelduses, mis rahuldas kaebuse esitajat.
ITOIZ DAM: Komisjoni suutmatus esitada piisavad põhjendused selle kohta, et rikkumist ei esine -472/6.3.96/XP/es/PD (inglisekeelse versiooni lk 191)
Greenpeace España kaebas, et komisjon ei ole taganud, et Hispaania ametiasutuste otsus ehitada veehoidla oleks kooskõlas Euroopa keskkonnaõigusega.
Uurimine näitas, et komisjon ei olnud sellele kaebuse esitaja poolt pidevalt edastatud väitele piisavalt reageerinud.
Arvestades komisjoni kohustust põhjendada piisavalt otsuseid, mida ta kodanike suhtes teeb, tegi ombudsman komisjoni vastu kriitilise märkuse.
DOCTOR-PATIENT RELATIONSHIP -819/19.8.96/GV/I/VK CONFIDENTIALITY (inglisekeelse versiooni lk 218)
Kaebuse esitaja, kellele oli 1994. aastal antud praktika Euroopa Komisjonis, kaebas, et komisjoni ametnik võttis otse ühendust oma arstiga, eirates seega arsti ja patsiendi vahelise suhte konfidentsiaalsust, ning et komisjon ei vastanud sellest tulenevale kaebusele.
Uurimine näitas, et komisjon ei järginud haiguse tõttu töölt puudumisega tegelemiseks kehtestatud tavapärast korda ning võis kahjustada arsti ja patsiendi vahelise suhte konfidentsiaalsust. Uurimine näitas, et vastust kaebusele ei saadetud, kuigi see oli koostatud.
Ombudsmanile esitatud kaebuse mõlema aspekti kohta tehti Euroopa Komisjoni suhtes kriitiline märkus.