- ET Eesti keel
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.
Järelmeetmed seoses eespool nimetatud uurimises esitatud ettepanekutega selle kohta, kuidas Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjon menetlevad taotlusi üldsuse juurdepääsuks seadusandlikele dokumentidele
Kirjavahetus - Kuupäev Esmaspäev | 18 august 2025
Juhtum OI/4/2023/MIK - Alguskuupäev: {0} Esmaspäev | 02 oktoober 2023 - Otsuse kuupäev: {0} Teisipäev | 03 detsember 2024 - Asjaomased asutused Euroopa Parlament ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Nõukogu ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Komisjon ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) - Riik Prantsusmaa
Uurimine on alanud
02/10/2023Uurimine toimub
02/10/2023Uurimise tulemus
03/12/2024
|
peasekretär Euroopa Liidu Nõukogu |
Lugupeetud peasekretär
Täname Teid 2. mai 2025. aasta kirja eest, milles teavitasite mind nõukogu vastusest ombudsmani ettepanekutele eespool nimetatud juhtumi kohta.
On julgustav märkida, et nõukogu on edastanud ombudsmani otsuse kõikidele delegatsioonidele ja peasekretariaadi kõikidele osakondadele koos meeldetuletusega seadusandlike dokumentidega seotud peamiste läbipaistvusnõuete kohta. Samuti on julgustav märkida, et nõukogu valmistab ette läbivaadatud läbipaistvusjuhendit kõigi dokumentidele juurdepääsuga seotud küsimuste jaoks. Oleksin tänulik, kui jagaksite minu bürooga teavitamise eesmärgil käesoleva juhendi koopiat, kui see on valmis.
Lisaks tervitan nõukogu võetud kohustust anda hagejatele täielikum selgitus selle kohta, kuidas nõukogu on analüüsinud, kas taotletud seadusandlike dokumentide avalikustamine teenib ülekaalukaid üldisi huve.
Märgin erilise huviga nõukogu jõupingutusi oma ennetava läbipaistvuse parandamiseks, eelkõige tema otsust teha täiendavad seadusandlikud dokumendid üldsusele kättesaadavaks nende ringlusse laskmisel, avaldades viited töödokumentidele (edaspidi „töödokumendid“), et hõlbustada üldsuse juurdepääsu, ning nõukogu osalemist projektis „EU Law Tracker“.
Kordan, et selles uurimises leiti, et juhtudel, kui üldsuse juurdepääsust keelduti või anti ainult osaline juurdepääs, ei esitanud nõukogu piisavalt konkreetseid argumente ja tõendeid, mis õigustaksid seadusandlike dokumentide või nende osade avalikustamata jätmist. Sellega seoses kutsun nõukogu üles täiendavalt kaaluma, milliseid argumente ta esitab, kui ta keeldub üldsuse juurdepääsust seadusandlikele dokumentidele, võttes arvesse ELi kohtute kohtupraktikat.
Juhime tähelepanu sellele, et kavatsen jälgida, kuidas nõukogu rakendab käesoleva uurimise raames tehtud soovitusi, tuginedes võimalikele tulevastele kaebustele.
Tänan teid veel kord hea koostöö eest selles küsimuses.
Lugupidamisega,
Teresa Anjinho
Euroopa Ombudsman
Strasbourg, 18.8.2025