Pärast teateid selle kohta, et Euroopa Pettustevastane Amet (OLAF) oli lõpetanud uurimise eetikareeglite võimaliku rikkumise kohta endise voliniku poolt seoses transpordiplatvormi Uber volitustejärgse tegevusega, kirjutas ombudsman Euroopa Komisjonile selgituste saamiseks. Eelkõige märkis ombudsman, et komisjoni eetikakomitee oli varem väljendanud muret võimaliku tegevuse pärast ja endine volinik võttis seejärel tagasi oma taotluse töötada Uberi heaks ning asjaolu, et komisjon on nüüd otsustanud seda küsimust edasi mitte käsitleda. Algatuse eesmärk oli selgitada, kas komisjon on asja arvesse võttes parandanud praeguste ja endiste ELi volinike eetikanorme (käitumisjuhendit).

Ombudsman leidis, et komisjon ei ole oma eetikanorme alates 2018. aastast muutnud. Pärast ombudsmani algatuse käivitamist tuletas komisjoni peasekretär volinikele siiski kirjalikult meelde nende ametiajajärgseid kohustusi, eelkõige seoses ettevalmistavate kontaktidega võimalike tulevaste tööandjatega, kes on veel ametis ja kus võib esineda tegelik või tajutav huvide konflikt.

Kuigi see on tervitatav, märgib ombudsman, et komisjon ei kavatse avalikustada kõiki eetikakomitee arvamusi, eelkõige negatiivseid arvamusi. Ta nõudis tungivalt, et komisjon parandaks endiste volinike ametiajajärgse tegevuse lubamise läbipaistvust, vähemalt seoses statistilise teabega (endiste) volinike ametiajajärgse töö teatiste ja eetikakomitee negatiivsete arvamuste kohta. Ombudsman tegi ka ettepaneku, et komisjon ajakohastaks volinike käitumisjuhendit, et lisada sellesse oma lähenemisviis võimalike tulevaste tööandjatega peetavatele ettevalmistavatele kontaktidele.