Juhtum käsitles seda, kuidas Euroopa Komisjon tagab põhiõiguste järgimise seoses Kreekale piirihalduseks eraldatud ELi vahenditega. Kaebuse esitajad, mitu valitsusvälist organisatsiooni, väljendasid muret selle pärast, et komisjon ei olnud tõhusalt jälginud ega hinnanud ELi rahastatavat piirihaldustegevust, võttes arvesse pidevaid väiteid inimõiguste raskete rikkumiste kohta Kreeka ametiasutuste poolt.

Uurimise käigus tehti kindlaks valdkonnad, millega komisjon peaks tegelema, et parandada põhiõiguste järgimise järelevalvet ja tagamist selles valdkonnas. Kuna aga komisjon hindab praegu ise ühte käesolevas uurimises tõstatatud väidetavate põhiõiguste rikkumiste üksikjuhtumit ja hindab ka Kreeka kulutusi asjaomase programmi raames, lõpetas ombudsman juhtumi, leides, et edasised uurimised ei olnud põhjendatud. Siiski esitas ta komisjonile mõned soovitused uurimise käigus tuvastatud probleemide lahendamiseks.

Eelkõige nõudis ombudsman tungivalt, et komisjon kehtestaks suunised põhiõiguste järgimise hindamiseks kogu programmi rakendamise jooksul, eelkõige seoses rahalistele vahenditele juurdepääsu võimaldamise tingimusega. Nende suuniste osana peaks komisjon kehtestama kriteeriumid, et määrata kindlaks, millistel asjaoludel ta peatab või peatab ELi vahendid põhiõiguste ja nendega seotud rahastamistingimuse rikkumise korral, ning need kriteeriumid avaldama. Hinnates usaldusväärseid kaebusi põhiõiguste rikkumiste ja Kreeka üldise programmi kohta, peaks komisjon kaaluma, kas Kreeka täidab jätkuvalt kõnealuste fondidega seotud põhiõiguste tingimust. Ombudsman tegi ka ettepanekuid järelevalveprotsessi läbipaistvuse ja kodanikuühiskonna kaasamise tugevdamise meetmete kohta.