Juhtum puudutas Euroopa Investeerimispanga (EIP) tava avalikustada otseselt rahastatavate projektidega seotud keskkonnateavet. Kaebuse esitajad leidsid, et EIP tava on vastuolus keskkonnateavet käsitlevate Århusi õigusaktidega ja takistab üldsuse tõhusat osalemist otsuste tegemisel võimaliku keskkonnamõjuga projektide kohta.

Uurimise käigus saatis ombudsman EIP-le esialgse hinnangu koos parandusettepanekutega, mille eesmärk oli parandada teavet, mida EIP projektide kohta kättesaadavaks teeb.

EIP nõustus mõningaid soovitusi rakendama. Mõnede ettepanekute puhul, millega EIP ei nõustunud, usub ombudsman jätkuvalt, et nende muudatuste rakendamine oleks EIP avalikes huvides. Seetõttu kordas ta neid soovitusi.

Uurimise ajal vaatas EIP läbi oma sisemised läbipaistvuseeskirjad ja muud seotud tavad. Ombudsman muutis ka seda, kuidas ta hakkab tulevikus tegelema EIP vastu esitatud läbipaistvusega seotud kaebustega. Ombudsman hindab tulevikus, kas need muudatused parandavad mõningaid käesolevas uurimises tuvastatud probleeme. Seda arvesse võttes lõpetas ombudsman juhtumi uurimise, kuna edasised uurimised ei olnud õigustatud.