FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • De lectura fácil
  • Tamaño del texto

¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?

Lengua actual: 
  • Español
Lengua de origen: 
Idiomas disponibles: 
La traducción de esta página es automática.
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.

El Defensor del Pueblo pide a la Comisión que subsane las deficiencias en la investigación aeroportuaria de Viena

El Defensor del Pueblo Europeo, P. Nikiforos Diamandouros, ha pedido a la Comisión Europea que corrija las deficiencias en su investigación de las reclamaciones contra Austria relativas al aeropuerto de Viena. Esto se debe a las quejas de 27 organizaciones de ciudadanos austriacas sobre la ausencia de una evaluación de impacto ambiental (EIA) para varias ampliaciones de aeropuertos. Durante su propia investigación, el Defensor del Pueblo señaló en repetidas ocasiones problemas con la EIA, que finalmente se llevó a cabo a posteriori, incluido un posible conflicto de intereses en el que intervinieron las autoridades austriacas. Dado que la Comisión no actuó sobre las conclusiones del Defensor del Pueblo, decidió presentar un informe especial al Parlamento Europeo.

Falta una evaluación de impacto ambiental para la ampliación del aeropuerto de Viena

En los últimos años, el aeropuerto de Viena se ha ampliado a través de la construcción de varios proyectos de construcción. Veintisiete organizaciones de ciudadanos austriacas presentaron una denuncia de infracción ante la Comisión, alegando que las autoridades austriacas no habían llevado a cabo una evaluación de impacto ambiental (EIA) como exige la legislación medioambiental de la UE. Dado que la mayoría de los proyectos ya se habían completado, la Comisión pidió a las autoridades austriacas que llevaran a cabo una EIA con carácter retroactivo, con vistas a posibles medidas compensatorias.

Durante su investigación del caso, el Defensor del Pueblo identificó repetidamente problemas con la EIA retrospectiva. En primer lugar, señaló que el propio Ministerio encargado de llevarla a cabo había expedido algunos de los permisos para el proyecto. El Defensor del Pueblo compartió la opinión de los reclamantes de que esta situación podría implicar un conflicto de intereses. En segundo lugar, el Defensor del Pueblo consideró que las organizaciones de ciudadanos estaban justificadas al criticar a la Comisión por no tramitar adecuadamente su solicitud de acceso a un procedimiento de recurso.

El Defensor del Pueblo concluyó que la Comisión no había tomado las medidas adecuadas cuando se enfrentaba a una clara infracción del Derecho de la UE. En consecuencia, envió un informe especial al Parlamento Europeo en el que solicitaba su apoyo para persuadir a la Comisión de que corrigiera su enfoque en este caso.

El Informe Especial puede consultarse en: http://www.ombudsman.europa.eu/cases/specialreport.faces/en/11558/html.bookmark

¿Qué le ha parecido esta traducción automática? Comuníquenos sus impresiones

Últimos comunicados de prensa



Para consultas de la prensa

Si desea más información sobre las actividades de la Defensora del Pueblo Europeo relacionadas con los medios de comunicación, póngase en contacto con: Sra. Honor Mahony, Jefa Adjunta de Comunicación, Tel. +32 (0)2 283 47 33.