¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?
Lengua actual:
- ES Español
La traducción de esta página es automática.
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.
Subvencionabilidad de los costes de investigación en el marco de i) los sexto y séptimo programas marco de investigación y ii) el Fondo Europeo de Desarrollo Regional
Caso abierto
Caso 2411/2011/OV - Abierto el Lunes | 23 enero 2012 - Decisión de Martes | 12 noviembre 2013 - Institución concernida Comisión Europea ( No se constató mala administración )
Alegaciones
La Comisión vulneró los principios de confianza legítima y coherencia al considerar que los costes de investigación exentos de la retención a cuenta profesional belga no podían optar a la financiación del FEDER, por lo que los trató de manera diferente en comparación con la forma en que se tratan en el marco de los programas marco de investigación sexto y séptimo.