¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?
- ES Español
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.
La Defensora del Pueblo acoge con satisfacción la respuesta constructiva de la Comisión a las conclusiones urgentes de la toma de decisiones
Noticias - Fecha Viernes | 20 febrero 2026
Caso 1379/2024/MIK - Abierto el Lunes | 16 septiembre 2024 - Recomendación sobre Martes | 25 noviembre 2025 - Decisión de Martes | 23 junio 2026 - Institución concernida Comisión Europea ( No se justifican medidas de investigación adicionales ) - País Bélgica
Caso 2031/2024/VB - Abierto el Lunes | 23 junio 2025 - Recomendación sobre Martes | 25 noviembre 2025 - Decisión de Martes | 23 junio 2026 - Institución concernida Comisión Europea ( No se justifican medidas de investigación adicionales ) - País Bélgica
Caso 983/2025/MIK - Abierto el Miércoles | 21 mayo 2025 - Recomendación sobre Martes | 25 noviembre 2025 - Decisión de Martes | 23 junio 2026 - Institución concernida Comisión Europea ( No se justifican medidas de investigación adicionales ) - País Bélgica
Reclamación presentada
03/11/2024Análisis de la reclamación
05/11/2024Investigación en curso
03/12/2024Valoración preliminar
25/11/2025Resultado de la investigación
23/06/2026
La Defensora del Pueblo Europea, Teresa Anjinho, ha acogido con satisfacción la respuesta constructiva general de la Comisión Europea a sus conclusiones en una serie de investigaciones relativas a la toma de decisiones urgente.
En su respuesta, la Comisión reconoció la importancia de garantizar que las excepciones a sus normas estándar de elaboración de políticas en caso de urgencia se registren y expliquen adecuadamente. Como parte de sus planes para revisar estas normas internas, la Comisión también indicó que reflexionará sobre las formas de ser más transparente en sus evaluaciones de la necesidad de actuar con urgencia.
Tal como se establece en las recomendaciones de la Defensora del Pueblo, la Comisión debe garantizar, tal como exigen los Tratados y la jurisprudencia, una preparación transparente, basada en pruebas e inclusiva de las propuestas legislativas «urgentes».
La Defensora del Pueblo analizará ahora en detalle la respuesta de la Comisión antes de extraer conclusiones finales. Su análisis también tendrá en cuenta los comentarios que espera recibir de los denunciantes.
Antecedentes
La Defensora del Pueblo llevó a cabo tres investigaciones distintas basadas en reclamaciones que examinaron en qué medida la Comisión aplicó sus propias normas de mejora de la legislación al preparar proyectos legislativos relativos a la diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad (Ómnibus I), la política agrícola común (PAC) y la lucha contra el tráfico ilícito de migrantes.
Constata una serie de deficiencias de procedimiento en la forma en que la Comisión aplicó estas normas, que en su conjunto constituyen una mala administración.
En dos recomendaciones prospectivas, la Defensora del Pueblo pidió a la Comisión que garantizara una aplicación previsible, coherente y no arbitraria de las normas de mejora de la legislación y que la futura preparación urgente de propuestas legislativas fuera siempre transparente, basada en pruebas e inclusiva. También formula una serie de sugerencias a la luz de la próxima revisión de las normas.