FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • De lectura fácil
  • Tamaño del texto

¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?

Lengua actual: 
  • Español
Lengua de origen: 
Idiomas disponibles: 
La traducción de esta página es automática.
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.

El Defensor del Pueblo constata falta de transparencia en las reuniones de la Comisión con los grupos de presión del tabaco

La Defensora del Pueblo ha pedido a la Comisión que responda a las conclusiones de la investigación preliminar sobre la falta de transparencia en sus interacciones con los grupos de presión del tabaco. Su opinión preliminar es que esto constituye mala administración.

Tras un examen detallado de los documentos relativos a las reuniones de la Comisión con representantes de la industria tabacalera en 2020 y 2021, la Defensora del Pueblo detectó varios problemas de transparencia.

La investigación muestra que numerosos departamentos de la Comisión mantuvieron reuniones con representantes del tabaco en este período, pero el departamento de salud (DG SANTE) fue el único que publicó de forma proactiva los registros de todas esas reuniones con sus funcionarios, independientemente de la antigüedad de grado.

Otros departamentos, como Comercio, Mercado Interior y Acción por el Clima, publican de forma proactiva solo reuniones con altos funcionarios o comisarios. Aquellos que tienen lugar en niveles menos altos no se hicieron públicos proactivamente.  Esto demuestra que el enfoque de los grupos de presión del tabaco no ha cambiado desde la última investigación de la Defensora del Pueblo en 2016.

En 2004, la UE firmó el Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT). Los signatarios están obligados a limitar sus interacciones con la industria tabacalera y a hacerlas transparentes.

La investigación también concluye que la Comisión no guardó actas de todas las reuniones celebradas en 2020 y 2021. Por lo tanto, el Defensor del Pueblo se pregunta cómo puede la Comisión tranquilizar al público de que sus interacciones con los grupos de presión del tabaco no socavan las políticas de salud pública, tal como exige el CMCT, si no existen actas que detallen lo que realmente tuvo lugar en esas reuniones.

El Defensor del Pueblo pide a la Comisión que explique cómo evalúa la necesidad de celebrar reuniones con los grupos de presión del tabaco, ya que la investigación puso de manifiesto que tales evaluaciones no se realizan sistemáticamente. Las directrices del CMCT establecen que las interacciones con la industria tabacalera solo deben tener lugar cuando sea estrictamente necesario desde el punto de vista reglamentario.

La opinión preliminar del Defensor del Pueblo es que el hecho de que la Comisión en su conjunto no publique proactivamente los detalles de sus reuniones con los grupos de presión del tabaco es una mala administración, al igual que su falta de mantenimiento de las actas de todas esas reuniones.

Ha pedido a la Comisión que responda a sus conclusiones preliminares a mediados de julio de 2023.

Esta investigación es una continuación de una investigación de 2016, en la que se constató mala administración a la luz de la negativa de la Comisión a aplicar la política proactiva de transparencia de la DG SANTE en todos sus servicios.

¿Qué le ha parecido esta traducción automática? Comuníquenos sus impresiones